SAP Valladolid 95/2010, 23 de Marzo de 2010
| Ponente | JOSE MANUEL DE VICENTE BOBADILLA |
| ECLI | ES:APVA:2010:734 |
| Número de Recurso | 1/2010 |
| Procedimiento | IMPUGNACION DE TASACION DE COSTAS |
| Número de Resolución | 95/2010 |
| Fecha de Resolución | 23 de Marzo de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 3ª |
rollo de apelación num
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
VALLADOLID
SENTENCIA: 00095/2010
Rollo: INCIDENTE DE IMPUGNACION DE TASACION DE COSTAS 0000001 /2010 (dimanante de rollo de apelación num.278/09)
S E N T E N C I A NUM. 95
Ilmo. Sr. Presidente:
D. Jose Jaime SANZ CID
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. Miguel Angel SENDINO
D. JOSE MANUEL DE VICENTE BOBADILLA
En VALLADOLID, a veintitrés de Marzo de dos mil diez.
Con fecha 27 de Octubre de 2009, se dictó sentencia en el presente rollo de Sala por la que, entre otros extremos, se condenó al pago de las costas causadas en esta alzada a la parte recurrente ELECTRICIDAD HIGINIO SA.
Por la parte apelada FIDECO INVERSIONES SA, se solicitó que se practicase la oportuna tasación de costas llevándose a cabo por la Secretaria en fecha 4 de enero de 2010, y, dado traslado de la misma a las partes, por la parte condenada al pago se presentó escrito impugnándola por partidas indebidas. Tras quedar el procedimiento visto para Sentencia, se señaló la celebración de la vista el dia 16 de Marzo, que se ha llevado a cabo por los Magistrados de esta Sección.
En la tramitación de este incidente han sido observadas las prescripciones legales.
Visto, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSE MANUEL DE VICENTE BOBADILLA
La representación de ELECTRICIDAD HIGINIO S.A. impugnó, por indebidas, las minutas del abogado y procurador y por excesivas las de abogado.
La parte contraria se allanó a la impugnación por excesivos del letrado y de indebidos del procurador antes de la vista, sin que dicha impugnación sea contraria al interés ni al orden público, por lo que el objeto del incidente se circunscribe a la impugnación relativa a la minuta del letrado motivada por el hecho de que, tal y como consta en el encabezamiento de la sentencia, el escrito de oposición al recurso venía firmado por la letrada DOÑA ELISA MENDEZ JIMENEZ, mientras que la minuta viene firmada por DON Basilio, sin identificar su número de colegiado ni la comunicación de su intervención profesional.
De contrario se indica que la dirección letrada del procedimiento ha correspondido a DON Basilio, con número de colegiado 50.873, cuya firma y rúbrica aparece en todos los escritos presentados y en particular en el escrito de oposición al recurso de apelación formulado.
Dicha parte resalta que la intervención de DOÑA ELISA MÉNDEZ JIMÉNEZ se limitó a una mera sustitución en la vista del Juicio Cambiario.
Esta Audiencia ha...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba