SAP Valencia 46/2010, 8 de Febrero de 2010
| Ponente | ROSA MARIA ANDRES CUENCA |
| ECLI | ES:APV:2010:1166 |
| Número de Recurso | 28/2010 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 46/2010 |
| Fecha de Resolución | 8 de Febrero de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 9ª |
ROLLO NÚM. 000028/2010
VTA
SENTENCIA NÚM.: 46/10
Ilustrísimo/a. Sr./a.:
MAGISTRADO/A
ROSA MARÍA ANDRÉS CUENCA
En Valencia a ocho de febrero de dos mil diez.
Vistos por la Sección Novena de la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia, constituida por un solo Magistrado, la Ilma. Sra. DOÑA ROSA MARÍA ANDRÉS CUENCA, el presente rollo de apelación número 000028/2010, dimanante de los autos de Juicio Verbal - 000068/2009, promovidos ante el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 2 DE VALENCIA, entre partes, de una, como apelante a doña Angustia, representada por la Procuradora de los Tribunales doña ANA RAUSELL DONDERIS, y asistida del Letrado don AGRON BIRAKU, y de otra, como apelada a BANCO SANTANDER SA, representado por el Procurador de los Tribunales JUAN A. RODRIGUEZ-MANZANEQUE ALBERCA, y asistido del Letrado don JOSE Mª. SORIO GARCIA sobre juicio verbal por la cuantía, en virtud del recurso de apelación interpuesto por Angustia .
La Sentencia apelada pronunciada por el Ilmo. Sr. Magistrado de Primera Instancia de JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 2 DE VALENCIA en fecha 30 de octubre de 2010, contiene el siguiente FALLO:"Que estimando la demanda formulada por el Procurador Sr. Manzaneque en nombre de Banco Santander S.A. debo condenar y condeno a Dña. Angustia a que abone la cantidad de
2.706'76 euros más los intereses pactados y costas".
Que contra la misma se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por Angustia, dándose el trámite previsto en la Ley y remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial, tramitándose la alzada con el resultado que consta en las actuaciones.
Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.
El Juzgado de Primera Instancia 2 de Valencia dictó sentencia con fecha 30 de Octubre de 2009 que estimaba la reclamación de 2.706'76 Euros que planteaba la entidad BANCO DE SANTANDER SA contra Dª Angustia, que se opuso al monitorio inicialmente, alegando que estaba disconforme con los intereses, que superaban el límite legal -reflejo del abuso y de la falta de transparencia que caracterizaba a la entidad demandante- alegando, además hallarse en difícil situación económica, motivada por la crisis, y haberse puesto en contacto con el banco, con intención de solventar la deuda, considerando el Juzgador que puesto que de lo actuado en el acto del juicio resulta que la demandada admitió el impago de varias cuotas de amortización del préstamo y la certificación había sido adverada por los representantes de la entidad bancaria, siendo los intereses aplicados ajustados a los usuales en el mercado bancario en supuestos en que se haya incurrido en mora, la reclamación debía prosperar.
Frente a dicha resolución recurrió en apelación la parte demandada, alegando la invalidez del certificado de liquidación final de la deuda, en que se funda la sentencia de primera instancia, ya que, indica, fue expedido por la actora de forma incorrecta, por ser su autor desconocido, y, por tanto, por no haber sido ratificado por las personas que efectuaron la liquidación de deuda de que se trata, ha de ponerse en duda su viabilidad para servir de soporte a la reclamación, debiendo ser valorado, además, que el reconocimiento de impago del demandado se efectúa en situación de nerviosismo y por ello ha...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba