SAP Barcelona 112/2010, 15 de Marzo de 2010
| Ponente | ANTONIO RAMON RECIO CORDOVA |
| ECLI | ES:APB:2010:2034 |
| Número de Recurso | 635/2008 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 112/2010 |
| Fecha de Resolución | 15 de Marzo de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
SECCIÓN PRIMERA
SENTENCIA Nº 112
Recurso de apelación nº 635/08
Procedente del procedimiento nº 900/06 Juicio ordinario
Tramitado por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Barcelona
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Barcelona, formada por los Magistrados DÑA. Mª DOLORS PORTELLA LLUCH, DÑA. MARIA DOLORS MONTOLIO SERRA y DON ANTONIO RECIO CORDOVA, actuando la primera de ellos como Presidente del Tribunal, ha visto el recurso de apelación nº 635/08
interpuesto contra la sentencia dictada el día 30 de mayo de 2008 en el procedimiento nº 900/06 tramitado por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Barcelona
en el que es recurrente D. Íñigo, y apelado ASOCIACIÓN PARA LA COOPERACIÓN CON EL SUR LAS SEGOVIAS (ACSUR) y EL
MINISTERIO FISCAL, previa deliberación, pronuncia en nombre de S.M. el Rey de España la siguiente
S E N T E N C I A
Barcelona 15 de marzo de 2010
La sentencia antes señalada, tras los correspondientes Fundamentos de Derecho, establece en su parte dispositiva lo siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda formulada por la representación d D. Íñigo, contra ASOCIACIÓN PARA LA COOPERACIÓN CON EL SUR LAS SEGOVIAS (ACSUR), debo absolver y absuelvo a dicha demandada de todos los pedimentos accionados en su contra. Todo ello con expresa imposición a la parte demandante de las costas procesales causadas. "
Las partes antes identificadas han expresado en sus respectivos escritos de apelación y, en su caso, de contestación, las peticiones a las que se concreta su impugnación y los argumentos en los que las fundamentan, que se encuentran unidos a los autos.
Fundamenta la decisión del Tribunal el Ilmo. Sr. Magistrado Ponente DON ANTONIO RECIO CORDOVA.
El demandante, DON Íñigo, socio de la demandada ASOCIACIÓN PARA LA COOPERACIÓN CON EL SUR Las Segovias (ACSUR), interpone demanda de juicio ordinario frente dicha ASOCIACIÓN, "en sol·licitud de PROTECCIÓ CIVIL DEL DRET FONAMENTAL D'ASSOCIACIÓ previst en l'article 22 de la Constitució", interesando en el suplico de su escrito inicial se dicte sentencia "declarant la nul·litat de l'elecció, en l'Assemblea General Extraordinària d'ACSUR-Catalunya celebrada el dia 21 d'octubre de 2006, de la Presidenta Na Ana María i els vocals En Valeriano, Na Enma, Na Herminia, Na Marisa, En Jesús María, Na Rocío, En Agapito, Na Marí Trini, Na Angelica, Na Celia, En Carlos y En Donato, per causa d'haver-se vulnerat el dret fonamental d'associació en la seva vesant de participació mitjançant el de vot, en la mateixa Assemblea, dels socis: Na Gema, En Francisco ...i PROMOTORA CULTURAL, SA".
La sentencia de instancia, tras centrar la controversia en torno a la interpretación del artículo 15 de los Estatutos de la Asociación demandada ("El censo de las personas socias que pueden votar y ser elegidas como personas delegadas será el existente 3 meses antes de la fecha señalada para la celebración de la Asamblea General Estatal Ordinaria o Extraordinaria"), desestima la demanda con la siguiente argumentación: "...no se ha acreditado la existencia de vulneración alguna del derecho de asociación en la demanda, derecho fundamental previsto en el art.22 de la Constitución...se considera que el controvertido párrafo del art.15 de los estatutos ha de aplicarse tanto a las asambleas estatales como a las autonómicas. Y, asimismo, la convocatoria de la referida Asamblea extraordinaria y la votación celebrada en la misma cumplen los requisitos de los Estatutos de la Asociación y de la Ley Orgánica 1/2002, de 2 de marzo, reguladora del Derecho de Asociación, pues ha de tenerse en cuenta que junto a la convocatoria se acompañaba el reglamento electoral correspondiente, lo que se remitió a todos los socios, por lo que todos tuvieron conocimiento previo; además la única queja realizada por el demandante a través del Sr. Agapito, tras recibir la convocatoria, se contestó ampliamente mediante el documento nº16 de la contestación; la Asamblea en cuestión se desarrolló con toda normalidad, se realizó...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 61/2013, 5 de Febrero de 2013
...por el procurador D. Emilio Álvarez Zancada, contra la sentencia de fecha 15 de marzo de 2010, dictada en grado de apelación, rollo n.º 635/2008, por la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 1 .ª, dimanante de procedimiento de juicio ordinario n.º 900/2006, seguido ante el Juzgado de P......
-
ATS, 18 de Enero de 2011
...la Sentencia dictada, con fecha 15 de Marzo de 2010, por la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 1ª), en el rollo de apelación nº 635/2008, dimanante de los autos de juicio ordinario nº 900/2006 del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de - Mediante Providencia de fecha 19 de Julio de 20......