SAP Cáceres 166/2010, 20 de Abril de 2010

PonenteMARIA TERESA VAZQUEZ PIZARRO
ECLIES:APCC:2010:264
Número de Recurso139/2010
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución166/2010
Fecha de Resolución20 de Abril de 2010
EmisorAudiencia Provincial - Cáceres, Sección 1ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

CACERES

SENTENCIA: 00166/2010

Domicilio : AVD. DE LA HISPANIDAD S/N

Telf : 927620308/927620309

Fax : 927620315

Modelo : SEN00

N.I.G.: 10037 37 1 2010 0100071

ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000139 /2010

Juzgado procedencia : JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de CACERES

Procedimiento de origen : EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000302 /2007

RECURRENTE : Ricardo, Roman y Celsa

Procurador/a : ENRIQUE DE FRANCISCO SIMON

Letrado/a : MARGARITA ABELLA GARCIA

RECURRIDO/A : Crescencia, Delia, Silvio, Teodulfo

Procurador/a : ENRIQUE JUAN MAYORDOMO GUTIERREZ

Letrado/a : JUAN JOSE FLORES GOMEZ

S E N T E N C I A NÚM.- 166/2010

Ilmos. Sres. =

PRESIDENTE: =

DON JUAN FRANCISCO BOTE SAAVEDRA =

MAGISTRADOS: = DON ANTONIO MARÍA GONZÁLEZ FLORIANO =

DOÑA MARIA TERESA VAZQUEZ PIZARRO =

___________________________________________________=

Rollo de Apelación núm.- 139/2010 =

Autos núm.- 302/2007 =

Juzgado de 1ª Instancia núm.- 1 de Cáceres =

==========================================/

En la Ciudad de Cáceres a veinte de Abril de dos mil diez.

Habiendo visto ante esta Audiencia Provincial de Cáceres el Rollo de apelación al principio referenciado, dimanante de los autos de Ejecución de Título Judicial núm.- 302/2007, del Juzgado de 1ª Instancia núm.- 1 de Cáceres, siendo parte apelante, los demandados DON Ricardo, DON Roman, DOÑA Celsa, (Herederos de D. Pedro Miguel ) representados en la instancia y en la presente alzada por el Procurador de los Tribunales Sr. De Francisco Simón, defendidos por la Letrada Sra. Abella García, y como parte apelada, los demandantes DON Silvio, DOÑA Crescencia, DOÑA Delia y DON Teodulfo, representados en la instancia y en la presente alzada por el Procurador de los Tribunales Sr. Mayordomo Gutiérrez, defendidos, por el Letrado Sr. Gómez Flores.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de 1ª Instancia núm.- 1 de Cáceres, en los Autos núm.- 302/2007 con fecha 14 de Diciembre 2009, se dictó sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

"FALLO: Que desestimando la oposición formulada por los herederos de Don Ricardo y Herederos de Don Pedro Miguel frente a las operaciones divisorias instadas por Don Silvio, Don Teodulfo, Doña Crescencia y Doña Delia, procede aprobar las operaciones particionales efectuadas por el contador partidor con la siguiente salvedad: dado el valor similar que se les adjudica a " DIRECCION000 " (finca nº NUM000 ) y 60.649, 74 euros, y a las " DIRECCION001 ", 59.621 euros se ha de proceder a permutar las mismas de modo que " DIRECCION000 " se adjudique a los herederos de Ricardo y " DIRECCION001 " a los ejecutantes, haciendo el ajuste correspondiente en el sentido de que los ejecutados habrán de compensar a los ejecutantes en la cantidad de 1028,74 euros por la diferencia del valor entre ambas fincas, con expresa condena en costas para los ejecutados..."

SEGUNDO

Frente a la anterior resolución y por la representación de los demandados, se solicitó la preparación del recurso de apelación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 457.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil .

TERCERO

Admitido que fue la preparación del recurso por el Juzgado, se emplazó a la parte recurrente, conforme a lo dispuesto en los arts. 457.3 de la L.E.C . por veinte días para la interposición del recurso de apelación, conforme a las normas del art. 458 y ss. de la citada ley procesal.

CUARTO

Formalizado en tiempo y forma el recurso de apelación por la representación de la parte demandada, se tuvo por interpuesto y de conformidad con lo establecido en el art. 461 de la L.E.C ., se emplazó a las demás partes personadas para que en el plazo de diez días presentaran ante el Juzgado escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que le resulte desfavorable.

QUINTO

Presentado escrito de oposición al recurso por la representación de la parte demandante, se remitieron los autos originales a esta Sección 1ª de la Audiencia Provincial de Cáceres, previo emplazamiento de las partes por término de 30 días de conformidad con lo establecido en el art. 463.1 de la

L.E.C., reformado por Ley 22/2003 de 9 de julio, Concursal .

SEXTO

Recibidos los autos en esta Sección 1ª de la Audiencia Provincial de Cáceres, se procedió a incoar el correspondiente Rollo de Sala, turnándose de ponencia; y habiéndose evacuado el trámite de emplazamiento conferido a las partes, no habiéndose propuesto prueba por ninguna de ellas, ni considerando este Tribunal necesaria la celebración de vista, se señaló para la DELIBERACIÓN Y FALLO el

día 19 de Abril de 2010, quedando los autos para dictar sentencia en el plazo que determina el art. 465 de la

L.E.C.

SÉPTIMO

En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.

Vistos y siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada DOÑA MARIA TERESA VAZQUEZ PIZARRO.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

En el presente procedimiento se pretende la división y...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 13 de Octubre de 2010
    • España
    • 13 Octubre 2010
    ...la sentencia dictada con fecha 20 de abril de 2010 por la Sección 1ª de la Audiencia Provincial de Cáceres en el recurso de apelación n.º 139/10 dimanante de los autos n.º 302/07, de ejecución de título judicial, del Juzgado de Primera Instancia n.º 1 de La demanda de revisión se funda en e......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR