Información jurídica inteligente
 España | 900 649 672

STSJ Comunidad de Madrid 295/2010, 14 de Abril de 2010

Sentencia Citas 9 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
PonenteMARIA DEL PILAR MALDONADO MUÑOZ
ECLIES:TSJM:2010:5123
Número de Recurso3733/2008
ProcedimientoPROCEDIMIENTO ORDINARIO
Número de Resolución295/2010
Fecha de Resolución14 de Abril de 2010
EmisorSala de lo Contencioso

Recurso nº. 3733/2008

Ponente: Dª. Pilar Maldonado Muñoz

Recurrente: DRAGADOS S.A., FERROVIAL S.A. y ACCIONA INFRAESTRUCTURAS S.A.

Representante: Procurador Dª. Gloria Messa Teichman

Demandado: COMUNIDAD DE MADRID

Representante: Abogado de Estado

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA

SENTENCIA NÚM.- 295

ILTMO. SR. PRESIDENTE

D. Gustavo Lescure Ceñal

ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS

Dª. Pilar Maldonado Muñoz

D. Juan Ignacio Pérez Alférez

....................................................

En Madrid, catorce de abril de dos mil diez

Visto por la Sección del margen el recurso nº 3733/2008, interpuesto por la Procuradora Dª. Gloria Messa Teichman, en nombre y representación de Dragados SA, Ferrovial SA y Acciona Infraestructura SA, contra la Comunidad de Madrid, habiendo sido parte demandada la antedicha Administración, representada por el Abogado del Estado. La cuantía del recurso resulta determinable por importe superior a 150.000 euros.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La referida representación de la parte actora interpuso el presente recurso contra la resolución reseñada, y, seguido el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, cada parte interviniente despachó, en el momento oportuno y por el orden legal conferido, el trámite correspondiente de demanda y contestación, en cuyos escritos, y conforme a los hechos y razonamientos jurídicos que constan en ellos, suplicaron respectivamente lo que a su derecho convino en los términos que figura en los mismos.

SEGUNDO

Continuando el proceso por los trámites que aparecen en los autos, siguió el de conclusiones sucintas, ratificándose cada parte en sus anteriores manifestaciones y pretensiones, y, finalmente, se señaló fecha para la votación y fallo, que tuvo lugar el día 13 de abril de 2010.

Siendo Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª. Pilar Maldonado Muñoz.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se impugna en el presente recurso contencioso administrativo la desestimación por silencio administrativo del recurso de reposición deducido por la entidad mercantil Dragados SA, Ferrovial SA y Acciona Infraestructura SA contra resolución del Viceconsejero de la Consejería de Transporte e Infraestructura de la Comunidad de Madrid, por la que se desestima la reclamación presentada solicitando el abono de intereses de demora por retraso en la práctica de la revisión de precios de las certificaciones números 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, y 23 de las obras denominadas "Soterramiento de la línea de FFCC a su paso por Getafe (expediente 154/99)" por cuantía ascendente a 250.903,54 euros, afirmando que el 20% de la ejecución del presupuesto del contrato y el transcurso de 6 meses desde su adjudicación se alcanza en la certificación nº 9, por lo que a partir de dicho momento la Administración tenia la obligación de incluir el importe de la revisión de precios en cada una de las certificaciones mensuales expedidas, sin embargo la Administración demandada incluyó la revisión de precios correspondientes a las certificaciones de obra números 9 a 17 en al certificación de la revisión de precios expedida el 3 de Julio del 2001 y las correspondientes a las certificaciones de obra...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación
Voces del tesauro

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR