STSJ Comunidad de Madrid 10173/2010, 5 de Marzo de 2010
| Ponente | JUAN IGNACIO PEREZ ALFEREZ |
| ECLI | ES:TSJM:2010:4281 |
| Número de Recurso | 505/2009 |
| Procedimiento | APELACIÓN |
| Número de Resolución | 10173/2010 |
| Fecha de Resolución | 5 de Marzo de 2010 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.3
MADRID
SENTENCIA: 10173/2010
Recurso de Apelación nº. 505/2009
Ponente: D. Juan Ignacio Pérez Alférez
Parte Apelante: Dª. Leocadia
Letrada: Dª. Milagros Alonso Castellanos
Procurador: María del Ángel Sanz Amaro
Parte Apelada: DIRECCIÓN GENERAL DE POLICÍA
Representante: Abogado del Estado
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
SENTENCIA NÚM.- 173
ILTMO. SR. PRESIDENTE
D. Gustavo Lescure Ceñal
ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS
D. Juan Ignacio Pérez Alférez
Dª. Pilar Maldonado Muñoz
....................................................
En Madrid, a cinco de marzo de dos mil diez.
Visto por la Sección del margen el recurso de apelación nº 505/2009, interpuesto por la Letrada Dª. Milagros Alonso Castellanos, en defensa de Dª. Leocadia, contra el auto de 12 de noviembre de 2008, dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 23 de Madrid, en Procedimiento Abreviado nº 423/2008, habiendo sido parte apelada la Dirección General de Policía, representada por el Abogado del Estado.
La referida representación procesal de la parte impugnante formuló recurso de apelación frente a la resolución judicial reseñada, solicitando la revocación de la misma, y siguiéndose por el correspondiente Juzgado de lo Contencioso Administrativo los trámites procedimentales previsto en los arts.
80.3 y 85 y siguientes de la Ley Jurisdiccional 29/1998 .
Recibidas en esta Sala las actuaciones y documentaciones correspondientes al recurso de apelación, y no habiéndose solicitado por las partes la celebración de vista o la presentación de conclusiones, ni estimando la Sala necesario ninguno de tales trámites, se señaló fecha para la votación y fallo del recurso de apelación, que tuvo lugar el día 5 de marzo de 2010.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Juan Ignacio Pérez Alférez.
El presente recurso de apelación versa sobre el auto dictado el 12 de noviembre de 2008, por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 23 de Madrid, que acuerda el archivo del recurso contencioso nº 423/08, contra resolución de la Dirección General de Policía, sobre extranjería, referida a Dª. Leocadia, por falta de subsanación de acreditación de la representación procesal.
Esta Sala comparte la decisión de inadmisión y archivo del Juzgado, cuyo auto apela la parte letrada, por las razones que a continuación se exponen.
El artículo 32 de la Ley 30/1.992, de 26 de Noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se refiere a la representación en vía administrativa y a su forma de acreditación en la misma, pero ni el precepto ni la representación concedida o ejercitada en aquella sede son extensibles sin más al proceso judicial, ya que en éste se exige que la representación se otorgue mediante un acto expreso de declaración de voluntad, a través de un poder notarial o mediante comparecencia ante el secretario judicial del órgano jurisdiccional que haya de conocer del asunto, conforme dispone el artículo 24.1 de la Ley 1/2.000, de 7 de Enero, de Enjuiciamiento Civil, referido al apoderamiento del procurador pero que debe de entenderse aplicable a los demás supuestos en que la representación procesal se confiere, en lugar del al procurador, a otro profesional, resultando absurdo que para otorgar la representación a personas distintas de los procuradores se exigieran menores garantías que las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba