SAP Barcelona 141/2010, 2 de Marzo de 2010
| Ponente | JOSE CARLOS IGLESIAS MARTIN |
| ECLI | ES:APB:2010:1823 |
| Número de Recurso | 25/2010 |
| Procedimiento | APELACIóN PENAL |
| Número de Resolución | 141/2010 |
| Fecha de Resolución | 2 de Marzo de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 2ª |
Audiencia Provincial de Barcelona
Sección Segunda
Juzgado de lo Penal nº 2 de Terrassa. P.Abreviado nº 619/07
Rollo de Apelación nº 25/10-C
SENTENCIA Nº 141
Ilmo Sr. Presidente
D. PEDRO MARTIN GARCIA
Ilmos Sres Magistrados
D. JAVIER ARZÚA ARRUGAETA
D. JOSE CARLOS IGLESIAS MARTIN
En Barcelona a dos de marzo de dos mil diez.
En nombre de S.M. el Rey, la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Barcelona ha visto en grado de apelación el P. Abreviado rápido nº 619/07 dimanante del Juzgado de lo Penal nº 2 de Terrassa, seguido por el delito de contra la seguridad del tráfico, habiendo sido partes, en calidad de apelante, D. Adolfo, representado por la Procuradora Dª Carmen Rotllant Torres, y en calidad de apelado el Ministerio Fiscal, siendo Magistrado Ponente de la presente resolución el Ilmo Sr. Magistrado D. JOSE CARLOS IGLESIAS MARTIN, quien expresa el parecer del Tribunal.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
Con fecha 16 de julio de 2009 y por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Terrassa, se dictó sentencia en los autos de Procedimiento Abreviado nº 619/07, cuyo fallo se da aquí por reproducido, y previos los trámites legales se remitieron las actuaciones a la Audiencia Provincial de Barcelona para la resolución del recurso de apelación interpuesto contra la misma, correspondiendo por turno de reparto a esta Sección, habiéndose incoado el preceptivo rollo de Sala, en cuya tramitación se han observado las prescripciones legalmente previstas.
HECHOS PROBADOS
Se acepta el relato de hechos probados de la sentencia dictada en la instancia, a excepción de los apartados donde se afirma que el acusado conducía su vehículo con sus facultades disminuidas a consecuencia de una previa ingestión alcohólica, lo cual mermaba considerablemente su capacidad para manejar los mecanismos de dirección, control y frenado de un vehículo, así como aumentaba el tiempo de reacción ante acontecimientos imprevistos en dicha conducción, con pérdida de reflejos y reducción del campo visual, habiendo perdido como consecuencia de dicha previa ingesta alcohólica el control de su vehículo dando un giro a la izquierda y colisionando con la valla de separación de la vía sin causar daños, ya que tales extremos no han quedado acreditados.
Se alza el apelante contra la sentencia de instancia basando su discrepancia en lo que viene a calificar de errónea valoración de la prueba por la Juzgadora "a quo", ya que la misma no...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba