SAP Barcelona 198/2010, 9 de Abril de 2010
| Ponente | JORDI SEGUI PUNTAS |
| ECLI | ES:APB:2010:4313 |
| Número de Recurso | 418/2009 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 198/2010 |
| Fecha de Resolución | 9 de Abril de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 16ª |
AUDIÈNCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓ NÚM. SETZENA
ROTLLE NÚM. 418/09-B
JUDICI ORDINARI NÚM. 635/02
JUTJAT DE PRIMERA INSTÀNCIA 7 DE BARCELONA
S E N T È N C I A N ú m. 198/2010
Magistrats/ades:
Il·lm. Sr.: AGUSTIN FERRER BARRIENDOS
Il·lm. Sr.: JORDI SEGUÍ PUNTAS
Il·lma. Sra.: INMACULADA ZAPATA CAMACHO
Barcelona, nou d'abril de dos mil deu.
Vistes, en grau d'apel·lació, davant de la Secció Setzena d'aquesta Audiència Provincial, les actuacions de Judici Ordinari, núm.
635/02, seguides pel jutjat de primera instància núm. 7 de Barcelona, a instància de Edurne i Herminia, representats pel Procurador Francisco Pascual Pascual y dirigits pel Lletrat Joan Canals Martí; contra:
Ruth, Bienvenido, Demetrio, Ezequias, Gustavo y José, incompareguts en aquesta
alzada, contra l'ARQUEBISBAT DE BARCELONA, representat per la Procuradora Mª Pilar Albacar Arazuri i dirigit per la
Lletrada Roser Genescá Savall, contra Prudencio, incomparegut en aquesta alçada, contra Valentín i Araceli, representats per la Procuradora Ester García Cortés i dirigits pel Lletrat Oriol Savall LópezReynals, contra els seus ignorats hereus, successors, o herència jacent a títol singular o universal. Més tard, es va ampliar la
demanda contra Benigno, Damaso, Evelio i Lorena i Rodrigo (o LLUÍS), incompareguts
en aquesta alçada, contra els seus ignorats hereus, successors o herència jacent de tots ells, i dels seus fills respectius. Aquestes actuacions són pendents davant d'aquesta superioritat en virtut del recurs d'apel·lació interposat per l'ARQUEBISBAT
DE BARCELONA, Valentín i Araceli contra la sentència que es va dictar el dia 4-12-2008
pel jutge d'aquell jutjat.
ANTECEDENTS DE FET
La part dispositiva de la sentència apel·lada és del tenor literal següent: "FALLO: Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por parte de Dña. Herminia y Dña Edurne contra Dña. Ruth, D. Bienvenido, D. Demetrio, D. Ezequias, D. Gustavo y D. José ; contra Dña. Araceli, D. Valentín ; contra
D. Prudencio y el Obispado (Arzobispado) de Barcelona; y contra cuantas personas puedan estar legitimamente interesadas en el censo y, para el supuesto de que los titulares registrales hubieren fallecido, contra sus ignorados herederos, sucesores, causahabientes, herencias yacentes a título singular o universal; y por razón de la sustitución fideicomisaria, en cuanto a tres cuartas partes del censo, contra D. Benigno, D. Damaso, D. Evelio, Dña. Lorena y D. Rodrigo ; los hijos de D. Benigno, Damaso, Evelio y Lorena ; D. Rodrigo y los respectivos e ignorados herederos, sucesores, causahabientes o herencia yacente de todos ellos (de D. Rodrigo, D. Benigno, D. Damaso, D. Evelio y Dña. Lorena ), declarando la prescripción extintiva y cancelación de los asientos registrales donde constase el censo de pensión anual de 161 libras, 12 dineros, equivalentes a 2 euros con 59 céntimos, gravitante sobre la finca registral NUM000 del Registro número 1 de Barcelona, inscrita al folio NUM001 del tomo NUM002 del archivo, libro NUM003 de la Sección NUM016, en cuanto: a cuatro setenta y dos avas partes del mismo, que poseen cada uno de los Sres. Ruth, D. Bienvenido, D. Demetrio, D. Ezequias, D. Gustavo y D. José inscritas al tomo NUM017
, libro NUM018 del archivo, folio NUM004, finca NUM000, inscripción NUM019, dieciséis setenta y dos avas partes pertenecientes a D. Prudencio, inscritas al tomo NUM005, libro NUM006, de la sección NUM016 . folio NUM007, inscripción NUM020 ; respecto a diecisési setenta y dos avas partes propiedad del Obispado de Barcelona, inscritas al tomo NUM005 mdel archivo, libro NUM006 de la sección NUM016, folio NUM007, inscripción NUM021, y también en orden a las restantes dieciséis setenta y dos avas partes se hayan inscritas a favor de Dña. Araceli y D. Valentín, por partes iguales, según la inscripción NUM022 al tomo NUM006 de la sección NUM016, folio NUM008 .- Las cancelaciones se practicarán tanto a las inscripciones que hagan mención al censo con la antes indicada pensión, como aquellas en las que se ha hecho constar la desaparición de la misma, cuales son las correspondientes a los Sres. Araceli y Valentín .La cancelación incluirá las inscripciones relativas a la sustitución fideicomisaria sobre tres cuartas partes del mismo derecho, impuesta por la Sra. Lorenza a sus hijos D. Benigno, D. Damaso, D. Evelio, y Dña. Lorena, según inscripción NUM023 . de la finca NUM024, continuada después con el número NUM000, al folio NUM009, del tomo NUM010 del archivo, libro NUM011 de Oriente.- Todo ello, en mérito del transcurso de más de 30 años sin que ningún censualista haya efectuado acto de dominio que implique su mantenimiento.- Se imponen las costas procesales a los demandados"
Contra l'anterior sentència va interposar recurs d'apel·lació l'ARQUEBISBAT DE BARCELONA, Valentín i Araceli mitjançant el seu escrit motivat, i es va donar trasllat a la part contrària que es va oposar. Les actuacions es van elevar a aquesta Audiència Provincial.
Es va assenyalar per a votació i decisió el dia 18-3-2010.
En aquest procediment s'han observat i complert les prescripcions legals.
Hi ha actuat com a ponent el magistrat il·lm. sr. JORDI SEGUÍ PUNTAS.
FONAMENTS DE DRET
Antecedents del litigi en primera i segona instància.
Aquest litigi fou promogut l'any 2002 per les germanes Herminia i Edurne amb l'objectiu d'extingir per raó de prescripció i subsidiàriament redimir la càrrega real (cens emfitèutic) que recau des de ben entrat el segle XIX sobre la finca registral nombre NUM000 de la qual en són copropietàries integrada pels edificis dels carrers DIRECCION000 NUM012 - NUM013 i DIRECCION001 NUM014 d'aquesta ciutat.
El procés s'ha seguit en rebel·lia de dos dels grups de censalistes (germans José Ezequias Ruth Gustavo Bienvenido Demetrio i Isidre Ferret) i en presència efectiva dels altres dos grups de censalistes inscrits (Arquebisbat de Barcelona d'una banda, i Valentín i Araceli de l'altra), havent recaigut finalment sentència de primera instància la qual aprecia l'extinció per prescripció del cens litigiós sobre la base que havien transcorregut més de trenta anys d'inactivitat registral dels censalistes quan Frida féu la declaració formal de vigència del cens el dos de novembre de 1989.
L'esmentada sentència és impugnada pels censalistes Valentín, Araceli i l'Arquebisbat de Barcelona.
Exposició cronològica dels fets essencials.
Abans d'entrar en l'anàlisi de les qüestions jurídiques objecte de la controvèrsia segons que plantegen els recurrents convé establir una relació cronològica dels fets essencials, acreditats a bastament per via documental.
Són aquests:
1er/ l'any 1863 es va inscriure en el Registre de la propietat un cens emfitèutic amb pensió anual de 161 lliures sobre la finca registral nombre NUM000 i altres sis confrontants, tres quartes parts del qual estan gravades amb la càrrega de la substitució fideïcomissària imposada per Lorenza l'any 1871; aquella pensió fou redimida mitjançant sengles escriptures del febrer de 1920 i abril de 1926, de tal manera que el cens esdevingué una titularitat real de domini mitjà;
2on/ les germanes Edurne varen adquirir la Herminia indivisa de la finca nombre NUM000 per via hereditària l'any 1948 (inscripció 20ª, de setze de març de 1949), mentre que l'altre meitat pertanyia a Felicisima per títols diversos des l'any 1930, qui la va transmetre mitjançant compravenda a Ovidio el tretze d'agost de 1969 (inscripció 25ª, de deu de desembre de 1969);
3er/ el disset d'abril del 1990, data d'entrada en vigor de la Llei 6/90, dels censos, la càrrega ara litigiosa pertanyia en 24/72 parts als germans José Ezequias Ruth Gustavo Bienvenido Demetrio per títol hereditari de vuit de desembre de l'any 1938 (inscripció 19ª, de 25 de maig de 1943), en altres 16/72 parts a Prudencio per herència de l'any 1939 (inscripció NUM020, de 25 de febrer de 1950), en la mateixa proporció al Bisbat -avui Arquebisbat- de Barcelona per herència escripturada l'any 1949 (inscripció NUM021, de quinze d'abril de 1950) i finalment en altres 16/72 parts a Frida per successió hereditària de l'any 1954 (inscripció NUM025, de sis de març de 1954);
4rt/ el dos de novembre de 1989 Frida declarà formalment davant el Registre la seva titularitat censalista als únics efectes d'interrompre la prescripció (inscripció 27ª);
5è/ Frida va vendre a Valentín i a Araceli en escriptura de setze de març de 1993 la seva participació en el domini mitjà sobre la finca registral nombre NUM000 per 75.000 pessetes, la qual cosa motivà la inscripció NUM022 del dinou de maig següent; a banda d'això, mitjançant instància d'onze d'abril de 1995 els senyors Valentín promogueren la nota marginal del següent catorze de juny practicada en el full registral de l'esmentada finca, destinada a acreditar la vigència del seu dret, conformement establia la disposició transitòria tercera de la llei de censos aleshores vigent;
6è/ en data 22 de febrer de 2001 Ovidio féu aportació de la propietat de la meitat indivisa de la finca nombre NUM000 a Inmobiliaria Rogerdeflor SL (inscripció 29ª, de 27 d'abril de 2001), la qual societat va transmetre aquest mateix domini a Herminia i a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Cataluña 10/2011, 28 de Febrero de 2011
...la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 16ª), de fecha 9 de abril de 2010 dictada en el Rollo de apelación 418/2009, con confirmación de la sentencia recurrida en todos sus - Se fija como doctrina jurisprudencial que: A) En los censos de dominio sin pensión la......