STSJ Comunidad de Madrid , 14 de Abril de 2000
| Ponente | MARIA FATIMA ARANA AZPITARTE |
| ECLI | ES:TSJM:2000:4931 |
| Número de Recurso | 3534/1996 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 14 de Abril de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso 3534/96 SENTENCIA NUMERO 447 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA Ilustrísimos señores:
Magistrados:
Dª. Clara Martínez de Careaga y García D. Diego Córdoba Castroverde Dª. Fátima Arana Azpitarte D. Fernando de Mateo Menéndez D. José Daniel Sanz Heredero En la Villa de Madrid, a catorce de abril de dos mil. Vistos por la Sala, constituida por los señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia, los autos del recurso contencioso-administrativo número 3.534 de 1.996, interpuesto por DANONE S.A., defendida por el Procurador D. José Manuel Villasante García, contra la Resolución de 9.10.96 de la Oficina Española de Patentes y Marcas que desestimó el recurso interpuesto contra Resolución de la misma Oficina de fecha 5.12.95, y en consecuencia, concedió la inscripción de la marca n° 1.925.332 "FEAST SUPER CHOC FRIGO", con gráfico, para distinguir "helados comestibles" de la clase 30, del Nomenclátor Internacional; siendo parte LA OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS, representada por el Sr. Abogado del Estado y FRIGO S.A., representada por el Letrado D. José Antonio Hernández Rodríguez.
Que previos los oportunos trámites, la parte recurrente formalizó su demanda mediante escrito de fecha 25 de abril de 1.997, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, terminó suplicando sentencia estimatoria del recurso interpuesto y las declaraciones correspondientes en relación con la actuación administrativa impugnada.
Que asimismo se confirió traslado a las demás partes para contestación a la demanda, lo que verificaron mediante sendos escritos en los que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideraron pertinentes, las partes terminaron suplicando el mantenimiento de la actuación administrativa recurrida.
Que, no estimándose necesaria la celebración de vista pública, se concedió a las partes el término de quince días para concluir por escrito, lo que consta realizado; señalándose para la votación y fallo del presente recurso el día 14 de abril de 2.000, en que tuvo lugar.
VISTOS.- Siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. D Fátima Arana Azpitarte.
La representación de DANONE S.A. interpone recurso contencioso- administrativo contra la Resolución de 9.10.96 de la Oficina Española de Patentes y Marcas que desestimó el recurso interpuesto contra Resolución de la misma Oficina de fecha 5.12.95 y en consecuencia, concedió la inscripción de la marca n° 1.925.332 "FEAST SUPER CHOC FRIGO", con gráfico, para distinguir "helados comestibles" de la clase 30, del Nomenclátor Internacional.
El recurrente fundamenta el recurso entendiendo que la marca concedida es incompatible con las marcas n° 1.250.862/863 "FAST" de su titularidad ya concedidas para distinguir productos de las clases 29 y 30 del Nomenclátor Internacional.
El art. 12.1° de la Ley 32/1988 de marcas de 10 de noviembre, (en el mismo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 20 de Abril de 2004
...de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en el recurso contencioso-administrativo nº 3534/1996, con fecha 14 de abril de 2000, sobre la inscripción registral de la marca nº. 1.925.332 "FEAST SUPER CHOC FRIGO", con gráfico, clase 30. Han sido p......