STSJ Comunidad de Madrid , 3 de Abril de 2000

PonenteFERNANDO DE MATEO MENENDEZ
ECLIES:TSJM:2000:4257
Número de Recurso2401/1996
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución 3 de Abril de 2000
EmisorSala de lo Contencioso

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Recurso núm 2.401/96.

SENTENCIA NÚM. 360.

Ilmos. Sres. Magistrados Doña Clara Martínez de Careaga y García Don Diego Córdoba Castroverde Doña Fátima Arana Azpitarte Don Fernando de Mateo Menéndez Don José Daniel Sanz Heredero En la Villa de Madrid, a tres de abril de dos mil. Vistos por la Sala, constituida por los Sres. Magistrados relacionados al margen, los autos del recurso contencioso-administrativo número 2.401/96, interpuesto por el Procurador de los Tribunales don Eduardo Codes Feijoo, en nombre y representación de SOCIETÉ DES PRODUITS NESTLE, S.A., contra la resolución de 23 de abril de 1996 de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se desestima el recurso ordinario formulado contra la resolución de 5 de octubre de 1995, por la que se concede la inscripción de la marca mixta núm. 1.744.882 "CAPRICHOS CUÉTARA" para amparar productos de la clase 30ª del Nomenclator. Han sido partes la ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO, representada por el Abogado del Estado y CUETARA, S.A., representada por la Procuradora de los Tribunales doña Josefina Ruiz Ferran.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Admitido el recurso y previos los oportunos trámites procedimentales, se confirió traslado a la parte actora para que, en el término de veinte días formalizara la demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito presentado el día 28 de enero de 1997 en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, terminó solicitando que se dictara sentencia estimatoria del recurso anulando el acto impugnado en el presente recurso.

SEGUNDO

Formalizada la demanda se dio traslado de la misma a las partes demandadas para que la contestaran en el plazo de veinte días, lo que realizaron mediante escritos presentados los días 20 de marzo y 24 de abril de 1997, alegando los hechos y fundamentos jurídicos que estimaron pertinentes, solicitando la desestimación del recurso, y que se declarara la plena adecuación a derecho de el acto administrativo impugnado.

TERCERO

Por Auto de 29 de abril de 1997 se recibió el recurso a prueba, llevándose a cabo las pruebas propuestas por las partes declaradas pertinentes, y no estimándose necesaria la celebración de vista pública, se confirió traslado a las partes por término de quince días para la formulación de conclusiones y, tras la presentación de los oportunos escritos, se señaló para votación y Fallo el día 29 de marzo del presente año, fecha en que tuvo lugar.

SIENDO PONENTE el Magistrado Ilmo. Sr. Don Fernando de Mateo Menéndez .

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La sociedad demandante impugna la resolución de 23 de abril de 1996 de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se desestima el recurso ordinario...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS, 27 de Abril de 2004
    • España
    • Tribunal Supremo, sala tercera, (Contencioso Administrativo)
    • April 27, 2004
    ...de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en el recurso contencioso-administrativo nº 2401/1996, con fecha 3 de abril de 2000, sobre inscripción de la marca nº 1.744.882, clase 30; siendo parte recurrida la entidad SOCIETE DES PRODUITS NESTLE, ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR