STSJ Galicia , 7 de Noviembre de 2001
| Ponente | RICARDO RON CURIEL |
| ECLI | ES:TSJGAL:2001:8115 |
| Número de Recurso | 3658/1998 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 7 de Noviembre de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Social |
DON JUAN LUIS GUISASOLA BUSTILLO, SECRETARIO DE LA SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE GALICIA.
DOY FE Y CERTIFICO: Que en el recurso de suplicación del que luego se hará mención, se ha dictado por esta Sala la siguiente resolución:
Recurso núm. 3658/98 RMR ILMO.SR.D. ANTONIO GONZALEZ NIETO PRESIDENTE ILMO. SR.D. ANTONIO J. OUTEIRIÑO FUENTE ILMO.SR. D. RICARDO RON CURIEL A Coruña, a siete de noviembre de dos mil uno. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los Sres.
Magistrados citados al margen y EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente SENTENCIA En el recurso de Suplicación núm. 3658/98, interpuesto por Augusto contra la sentencia del Juzgado de lo Social núm. 5 de Vigo, siendo Ponente el ILMO.
Que según consta en autos se presentó demanda por D. Augusto en reclamación de jubilación, siendo demandado el Instituto Nacional de la Seguridad Social, en su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm. 291/98 sentencia con fecha 19 de junio de 1998, por el Juzgado de referencia que estimo la excepción alegada por el INSS.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes: "1°.- Don Augusto , con D.N.I. n° NUM000 , nacido el 15.01.18, afiliado a la Seguridad Social con el número NUM001 , viene percibiendo desde 1.03.83 pensión de jubilación.- 2°.- El 4 de junio de 1997 el Instituto Nacional de la Seguridad Social notifica al actor la incoación de expediente de revisión e oficio del complemento por mínimos, resolviendo fijar la nueva cuantía con efectos del 1.04.97 y reclamándole la devolución de 319.049 ptas del período 1.01.95 a 31.03.97, por superar las rentas percibidas el límite establecido en el Real Decreto 2547/94 prorrogado por el Real Decreto 2/96.- 3°.- El 23 de enero de 1998 la Asociación de Consumidores "A Xuntanza" presenta escrito ante el Instituto Nacional de la Seguridad Social, sobre la resolución de dicha Entidad respecto a don Augusto .- 4°.- El 26 de marzo de 1998 presentó escrito de reclamación previa y el 19 de mayo demanda ante el Juzgado."
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente: "Fallo:
Que estimando la excepción alegada por el Instituto Nacional de la Seguridad Social contra la demanda planteada por Don Augusto , debo absolver y absuelvo en la instancia a la Entidad demandada, sin entrar en el fondo de asunto."
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandante, no siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
Frente a la sentencia de instancia, que estimando la excepción de caducidad, alegada por el Instituto demandado absolvió a éste en la instancia, sin entrar en el fondo del asunto, interpone recurso la representación procesal del demandante; dedicando el primero de los motivos de Suplicación a la revisión de hechos probados, y con sede en el art. 191, letra b), de la Ley Procesal Laboral, formula dos peticiones: una, la modificación del hecho probado 2°, al final, al que deberá añadirse lo siguiente: "El I.N.S.S. no aportó documentación alguna que fundamentase su motivo de denegación", y otra, la adición de un nuevo hecho probado, con el n° 5°, con la siguiente redacción: El demandante siempre actuó de buena fe y existe un retraso injusticiado en la entidad gestora para resolver el expediente de reintegro de cantidades...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba