STSJ País Vasco , 10 de Septiembre de 2001
| Ponente | LUIS ANGEL GARRIDO BENGOECHEA |
| ECLI | ES:TSJPV:2001:4527 |
| Número de Recurso | 1057/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 10 de Septiembre de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAIS VASCO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 1057/98 DE ORDINARIO SENTENCIA NUMERO 967/2001 ILMOS. SRES.
PRESIDENTE:
DOÑA ANA ISABEL RODRIGO LANDAZABAL MAGISTRADOS:
DON LUIS ANGEL GARRIDO BENGOETXEA DOÑA MARIA DEL MAR DIAZ PEREZ En la Villa de BILBAO, a diez de Septiembre de Dos mil uno. La Sección SEGUNDA de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, compuesta por el Presidente y Magistrados antes expresados, ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el recurso registrado con el número 1057/98 y seguido por el procedimiento ORDINARIO, en el que se impugna: la resolución de 11 de febrero de 1.998 de la Dirección Provincial de Vizcaya de la Tesorería General de la Seguridad Social que desestima recurso interpuesto contra reclamación de deuda.
Son partes en dicho recurso: como recurrente CENTRO DE ESTUDIOS MIKELDI, S.L. ,representado por la Procurador ISABEL SOFIA MARDONES CUBILLO y dirigido por Letrado Como demandada MINISTERIO DE TRABAJO Y S.S. -TGSS- -DIREC. PROV. BIZKAIA-, representado y dirigido por el LETRADO DE LA SEGURIDAD SOCIAL Ha sido Magistrado Ponente el Iltmo. Sr. D. LUIS ANGEL GARRIDO BENGOETXEA .
El día 10 de marzo de 1.998 tuvo entrada en esta Sala escrito en el que Dª. ISABEL SOFIA MARDONES CUBILLO actuando en nombre y representación de CENTRO DE ESTUDIOS MIKELDI S.L., interpuso recurso contencioso-administrativo contra la resolución de 11 de febrero de 1.998 de la Dirección Provincial de Vizcaya de la Tesorería General de la Seguridad Social que desestima recurso interpuesto contra reclamación de deuda; quedando registrado dicho recurso con el número 1057/98.
La cuantía del presente recurso quedó fijada en 105.446 ptas..
En el escrito de demanda , en base a los hechos y fundamentos de derecho en ella expresados, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que estimando el presente recurso contencioso-administrativo, se anule y deje sin efecto la Resolución recurrida, todo ello con expresa condena en costas a la Administración demandada, si se opusiere a sus pretensiones.
En el escrito de contestación , en base a los hechos y fundamentos de derecho en ellos expresados, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que estimando sus alegaciones confirme la Resolución de la Tesorería recurrida, desestimando la demanda presentada de contrario.
El procedimiento se recibió a prueba, practicándose las admitidas con el resultado que obra en autos.
En los escritos de conclusiones, las partes reprodujeron las pretensiones que tenían solicitadas.
Por resolución de fecha 05/07/01 se señaló el pasado día 10/07/01 para la votación y fallo del presente recurso.
En la sustanciación del procedimiento se han observado los trámites y prescripciones legales
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 10 de Diciembre de 2004
...el presente recurso de casación número 642/2201 interpuesto por la entidad Aguinaga, S.A. contra la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco de 10 de septiembre de 2001, relativa a ocupación directa de parcela, formulado al amparo del apartado d) del artículo 88.1 de la Le......