STSJ País Vasco , 27 de Febrero de 2001
| Ponente | JESUS PABLO SESMA DE LUIS |
| ECLI | ES:TSJPV:2001:1124 |
| Número de Recurso | 124/2001 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 27 de Febrero de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Social |
RECURSO Nº: 124/01 N.I.G. 48.04.4-00/004826 SENTENCIA Nº:
SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DEL PAIS VASCO En la Villa de Bilbao, a 27 de Febrero de 2001.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del Pais Vasco, formada por los Iltmos. Sres. D. PABLO SESMA DE LUIS, Presidente en funciones, D. MODESTO IRURETAGOYENA ITURRI y Dª MARIA JOSE HERNANDEZ VITORIA, Magistrados, ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente SENTENCIA En el recurso de Suplicación interpuesto por Dª Rosario contra la sentencia del Juzgado de lo Social Nº 2 de Vizcaya de fecha ocho de Noviembre de dos mil, dictada en proceso sobre desempleo (DSM), y entablado por Dª Rosario frente al Instituto Nacional de Empleo (INEM), ha sido Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. PABLO SESMA DE LUIS, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y terminó por sentencia, cuya relación de hechos probados es la siguiente:
-
- A la actora Rosario , le fue reconocida prestación contributiva de desempleo desde 6-1-00 por una duración de 120 días y una base reguladora diaria de 7.536 pts. 2º.- La actora fue seleccionada para la realización de un Curso de Formación nº 356. Animador Turístico, en el Centro Colaborador "Formatik Center".
-
- Tras el proceso de selección, el Centro de Formación Colaborador "Formatik Center" remitió al INEM, co fecha 1-3-00 los resultados de la selección, consignando respecto a la actora como causa del rechazo la nº 2 (Rechazó el curso de entrada).
-
- El INEM, remitió Comunicación de Propuesta de extinción de prestaciones desde 2-3-00 y tras las alegaciones de la actora, dictó Resolución con fecha 9-6-00 de extinción de prestaciones y pérdida de derechos como demandante de empleo.
-
- Formulada Reclamación previa la misma fue desestimada por Resolución de 1-8-00.
La parte dispositiva de la Sentencia de instancia dice:
Que desestimando la demanda interpuesta por Rosario contra el INSTITUTO NACIONAL DE EMPLEO (INEM), debo absolver y absuelvo al INEM de las peticiones formuladas en su contra, confirmando la Resolución administrativa.
Frente a dicha resolución se interpuso el recurso de Suplicación ya reseñado, que fue impugnado por la parte recurrida.
Aun cuando el importe económico de la sanción de pérdida parcial de la prestación por desempleo del trabajador, resulta inferior al importe que, conforme al art....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba