STSJ Comunidad de Madrid , 24 de Mayo de 2001
Ponente | JOSE FELIX MENDEZ CANSECO |
ECLI | ES:TSJM:2001:7084 |
Número de Recurso | 3424/1997 |
Procedimiento | CONTENCIOSO |
Fecha de Resolución | 24 de Mayo de 2001 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso 3424/97 SENTENCIA NUMERO 576 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA Ilustrísimos señores:
Presidente.
Don José Félix Méndez Canseco.
Magistrados:
Dña. Francisca María Rosas Carrión.
Dña. Elvira Adoración Rodríguez Martí.
D. Juan Francisco López de Hontanar Sánchez.
D. Enrique Calderón de la Iglesia.
En la Villa de Madrid, a veinticuatro de mayo de dos mil uno. Vistos por la Sala, constituida por los señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia, los autos del recurso contencioso-administrativo número 3424/97, interpuesto por Compañía Madrileña de Urbanización S.A., representada por el Procurador D. Francisco de las Alas Pumariño, contra resolución de 21 de agosto de 1997, de la Gerencia Municipal de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid, desestimando la solicitud de regularización de la ocupación de la finca propiedad de la recurrente en las calles Astorga y Amador Valdéz. Rg. 711/97/14050. Siendo parte la Gerencia Municipal de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid, representado por el Procurador D. Felipe Juanas Blanco.
Que previos los oportunos trámites, la parte recurrente formalizó su demanda mediante escrito de fecha 30 de diciembre de 1998, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, terminó suplicando sentencia estimatoria del recurso interpuesto y las declaraciones correspondientes en relación con la actuación administrativa impugnada. Solicitando el recibimiento a prueba.
Que asimismo se confirió traslado a la representación del Ayuntamiento de Madrid, para contestación a la demanda, lo que se verificó por escrito de fecha 27 de marzo de 1999, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró pertinentes, la parte terminó suplicando el mantenimiento de la actuación administrativa recurrida.
Que, por Auto de fecha 17 de mayo de 1999, se acordó haber lugar al recibimiento a prueba del presente recurso, practicándose las que la Sala consideró pertinentes. Y, no estimándose necesaria la celebración de vista pública, se concedió a las partes el término de quince días para concluir por escrito, lo que consta realizado; señalándose para la votación y Fallo del presente recurso el día 22 de mayo de 2001, a las 10 horas de su mañana, en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STS, 17 de Mayo de 2006
...de 24 de mayo de 2001, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el recurso nº 3424/97 , en el que se impugna la resolución de la Gerencia Municipal de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid de 21 de agosto de 1997, que desestimó la so......