STSJ Canarias , 30 de Abril de 2001

PonenteCESAR JOSE GARCIA OTERO
ECLIES:TSJICAN:2001:1698
Número de Recurso1559/1997
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución30 de Abril de 2001
EmisorSala de lo Contencioso

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS.- SALA DE LO CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVO (LAS PALMAS) - SECCION SEGUNDA.- Ref: RCA n° 1.559/97.- SENTENCIA Nº 74/01 Ilmos Sres Presidente: Dña Cristina Paez Martínez Virel.- Magistrados Don César José García Otero.- Dña Inmaculada Rodríguez Falcón.- En la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria a treinta de abril del dos mil uno.- Visto, por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en Las Palmas de Gran Canaria, el presente recurso n° 1.559/97, seguido por el procedimiento ordinario; en el que son partes: como recurrente, Dña Lourdes , don Pedro Jesús , Dña Trinidad , don Cesar y don Fernando , representados por el Procurador don Carmelo Jiménez Rojas y defendidos por la Letrado Dña Irene Rodríguez Alvarez; y, como Administración demandada, el Ayuntamiento de La Oliva, representado por el Procurador don Alejandro Rodríguez Baldellón, versando sobre prorrateo y requerimiento de pago de cuotas de urbanización.-

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por resoluciones del Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de La Oliva se desestimaron los recursos de reposición interpuestos por Dña Lourdes , don Pedro Jesús , Dña Trinidad , don Cesar y don Fernando contra las notificaciones remitidas por la urbanizadora Corralejo Playa S.A. para pago de cuotas de urbanización relativas a las parcelas de las que cada uno son titulares.- SEGUNDO. Contra dichas resoluciones se interpuso recurso contencioso-administrativo por el Procurador don Carmelo Jimenez Rojas Angel Colina Gómez en nombre y representación de Dña Lourdes , don Pedro Jesús , Dña Trinidad , don Cesar y don Fernando .- TERCERO.- En su momento, formalizó la correspondiente demanda en la que pedía: - la nulidad de las resoluciones recurridas que aprobaron el prorrateo de las cuotas de urbanización prescindiendo del procedimiento establecido en el artículo 116 del Reglamento de Gestión Urbanística para la reparacelación económica y con notificación y requerimiento de pago no realizado por la Administración sino por una persona jurídica; - la nulidad de los actos de los que trae causa el Acuerdo de 10 de febrero de 1.996, de modificación de unidades de Ejecución y cambios de Sistema de 1.994 y 1.995; - la nulidad del Acuerdo de aprobación definitiva de la Revisión del Plan Parcial Corralejo-Playa de 1 de junio de 1.988 y el Acuerdo de aprobación definitiva de las Normas Subsidiarias aprobadas el 4 de julio de 1.990, así como del Acuerdo de aprobación del Proyecto de Urbanización; - con declaración de la obligación del promotor de la urbanización Cahispa S.A., dueño de la finca matriz n° NUM000 a urbanizar y ceder los terrenos de cesión obligatoria, así como la obligación del Ayuntamiento demandado a ajecutar el aval bancario de 157.306.000 pesetas depositado por Vertrage S.A. en las oficinas municipales el 30 de enero de 1.988.- CUARTO.- Por su parte, la Administración demandada se opuso al recurso pidiendo su desestimación.- QUINTO.- Finalizado el período probatorio se dio traslado a las partes para conclusiones, en cuyo momento la parte actora acompañó la sentencia de esta Sala n° 1.553/99, de 19 de noviembre del mismo año dictada en el RCA n° 581/97 pidiendo que se resolviese en el mismo sentido. - SEXTO.- Constituida la Sección Segunda de esta sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de canarias (sede de Las Palmas), el asunto fue turnado a la misma conforme a las normas de reparto aprobadas y publicadas, con señalamiento del veintisiete de abril del año en curso para deliberación, votación y Fallo.- Fue ponente el Ilmo Sr Magistrado don César José García Otero que expresa el parecer unánime de la Sala.-

F U N D A M E N T O S J U R I D I C O S
PRIMERO

Como punto de partida es necesario tener en cuenta que por Acuerdo plenario del Ayuntamiento de La oliva se fijaron las cuotas provisionales de urbanización en el ámbito del Plan Parcial Corrálejo-Playa y se requirió de pago a los propietarios de fincas registrales situadas en esa urbanización, entre otros, a los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS, 26 de Mayo de 2004
    • España
    • 26 Mayo 2004
    ...Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias en fecha 30 de abril de 2001 y en su recurso contencioso administrativo nº 1559/97. Y no hacemos condena en Así por esta nuestra sentencia, definitivamente juzgando, , lo pronunciamos, mandamos y firmamos PUBLICACION.- Leída y pub......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR