SAP Murcia 322/2010, 10 de Junio de 2010
| Ponente | FRANCISCO CARRILLO VINADER |
| ECLI | ES:APMU:2010:1446 |
| Número de Recurso | 25/2010 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 322/2010 |
| Fecha de Resolución | 10 de Junio de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
MURCIA
SENTENCIA: 00322/2010
Sección Cuarta
Rollo de Sala 25/2010
ILMOS. SRES.
D. CARLOS MORENO MILLÁN
PRESIDENTE
D. JUAN MARTÍNEZ PÉREZ
D. FRANCISCO JOSÉ CARRILLO VINADER
MAGISTRADOS
En la ciudad de Murcia, a diez de junio del año dos mil diez.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial los autos de Juicio Ordinario número 190/08 que en primera instancia se han seguido ante el Juzgado Civil número Uno de Jumilla (Murcia) entre las partes, como actor y ahora apelado D. Alexander, sucesivamente representado por las Procuradoras Sras. Ortega Carcelén (ante el Juzgado) y Martínez Pardo (ante la Audiencia) y defendido por el Letrado Sr. González López, y como demandada y ahora apelante la mercantil Constructora Hormigones Martínez, S. A., respectivamente representada por los Procuradores Srs. Azorín García (ante el Juzgado) y Jiménez-Cervantes Nicolás (ante la Audiencia) y defendida por el Letrado Sr. Reverte Navarro. Siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado don FRANCISCO JOSÉ CARRILLO VINADER que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de instancia citado con fecha 1 de septiembre de 2009 dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la sentencia cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Que estimando la demanda formulada por la Procuradora de los Tribunales Sra. Ortega Carcelén, en la representación aludida, contra Constructora Hormigones Martínez, S. A., debo condenar y condeno a Constructora Hormigones Martínez, S. A., a que abone a D. Alexander la cantidad de tres mil trescientos tres euros con setenta y nueve céntimos de euro (3.303'79 euros), más los intereses legales y costas".
Contra la anterior sentencia, en tiempo y forma, preparó e interpuso recurso de apelación la mercantil Constructora Hormigones Martínez, S. A., solicitando su revocación.
Después se dio traslado a la otra parte, quien presentó escrito oponiéndose al mismo, pidiendo la confirmación de la sentencia.
Por el Juzgado se elevaron las actuaciones a esta Ilma. Audiencia Provincial, turnándose a la Sección Cuarta donde se registraron con el número 25/10 de Rollo. Tras personarse las partes, por providencia del día 26 de enero de 2010 se señaló el de hoy para la votación y fallo de la causa, que ha sido sometida a deliberación de la Sala.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
D. Alexander reclama de la empresa encargada de realizar unas obras en la vía pública los daños materiales sufridos en su vehículo a consecuencia de no estar señalizadas las obras y haber tenido desperfectos en su automóvil por rozar los bajos con la calzada irregular.
Se opone la demandada, indicando que la existencia de obras estaba debidamente señalizada, que eran evidentes, sobre todo para el demandante,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba