SAP Cuenca 105/2010, 21 de Junio de 2010

PonenteANTONIO DIAZ DELGADO
ECLIES:APCU:2010:218
Número de Recurso8/2010
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución105/2010
Fecha de Resolución21 de Junio de 2010
EmisorAudiencia Provincial - Cuenca, Sección 1ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

CUENCA

SENTENCIA: 00105/2010

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE

CUENCA

APELACION CIVIL NUM. 8/2010

Juicio Ordinario núm. 720/2008 Juzgado de Primera

Instancia núm. 4

de CUENCA .

Ilmos Sres:

Presidente:

Sr. Antonio Díaz Delgado

Magistrados:

Sr. Casado Delgado

Sra. Vicente de Gregorio.

S E N T E N C I A NUM. 105/2.010

En Cuenca, a veintiuno de junio de dos mil diez.

Vistos en trámite de recurso de apelación los autos de juicio verbal número 720/2008 procedentes del Juzgado de Primera Instancia número 4 de CUENCA y su partido, promovidos a instancia por D. Alfonso, representado por la Procuradora de los Tribunales Dª. Mª JOSE MARTINEZ HERRAIZ y asistido por el Letrado D. JOSE MANUEL NIETO BASCUÑANA, contra HERMANO GARCIA DEL HUECAR S.L., representados por la Procuradora de los Tribunales Dª. Mª PILAR LEON IRUJO y asistidos por el Letrado D. JOSE LUIS ESTABAN BELTRAN; en virtud de recurso de apelación interpuesto por la parte demandante y demandada contra la sentencia dictada en primera instancia de fecha a tres de septiembre de dos mil nueve; habiendo sido ponente el Ilmo. Sr. Presidente Don Antonio Díaz Delgado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En los autos indicados al margen se dictó sentencia de fecha a tres de septiembre de dos mil nueve, en cuya parte dispositiva se establecía, literalmente: " Que estimando la demanda presentada por la Procuradora Sra. León Irujo en nombre de la sociedad HERMANOS GARCIA DEL HUECAR S.L. contra D. Alfonso, declaro: 1) la extinción del condominio o comunidad de bienes existentes entre las partes sobre los bienes descritos en el hecho primero de la demanda y fundamento de derecho primero de esta resolución; y 2) la división de los referidos bienes mediante su venta en pública subasta, con intervención de licitadores extraños, y el reparto del precio que se obtenga de la venta, se divida en forma proporcional a las respectivas participaciones de cada comunero, con imposición de las costas procesales a la parte demandada.

SEGUNDO

Contra la anterior sentencia se preparó y después interpuso por Dª. Mª JOSE MARTINEZ HERRAIZ, procuradora de los Tribunales en nombre y representación D. Alfonso, recurso de apelación en tiempo y forma, recurso que fue admitidos a medio de providencia de fecha veinticuatro de noviembre de dos mil nueve, dándose traslado a las partes contrarias para que pudiera presentar escrito de oposición al recurso o impugnar la sentencia en aquellos extremos que pudieran resultarles desfavorables.

Con fecha diecisiete de veintinueve de diciembre de dos mil nueve, Dª. Mª PILAR LEON IRUJO, Procuradora de los Tribunales y de HERMANOS GARCIA DEL HUECAR S.L., presentó escrito oponiéndose al recurso interpuesto de contrario.

TERCERO

Recibidas las actuaciones en esta Audiencia Provincial, con fecha dieciocho de enero de dos mil diez, se procedió a formar el correspondiente rollo, asignándosele el número del margen, turnándose...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS 120/2013, 28 de Febrero de 2013
    • España
    • Tribunal Supremo, sala primera, (Civil)
    • 28 Febrero 2013
    ...Jesús , contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Cuenca (Sección 1ª) de fecha 21 de junio de 2010, en Rollo de Apelación nº 8/2010 dimanante de autos de juicio ordinario número 720/2008 seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de dicha ciudad, a instancia de la e......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR