STSJ Comunidad de Madrid 447/2010, 31 de Mayo de 2010
| Ponente | MARIA FATIMA ARANA AZPITARTE |
| ECLI | ES:TSJM:2010:7951 |
| Número de Recurso | 3379/2008 |
| Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
| Número de Resolución | 447/2010 |
| Fecha de Resolución | 31 de Mayo de 2010 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.3
MADRID
SENTENCIA: 00447/2010
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
Recurso número 3379/2008
Ponente: Doña Fátima Arana Azpitarte
Recurrente: Don Ángel Daniel,
Demandado: Dirección General de la Policía
SENTENCIA nº. 447
Ilmo. Sr. Presidente:
Don Gustavo Lescure Ceñal
Ilmos. Sres. Magistrados:
Doña Fátima Arana Azpitarte
Don Rafael Estévez Pendas
En la ciudad de Madrid, a 31 de mayo del año 2010, visto por la Sala el Recurso arriba referido, interpuesto por Don Ángel Daniel, contra la Resolución de la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil de 30 de abril de 2008 que desestimó el recurso de reposición interpuesto contra otra Resolución de la
misma Autoridad de fecha 13 de marzo de 2008 que le impuso la sanción de pérdida de cinco días de remuneración y suspensión de funciones, por considerarle responsable de una falta grave del art.7.5 en relación con el art.13 del Reglamento de Régimen Disciplinario del Cuerpo Nacional de Policía .
Es ponente de esta Sentencia la Ilma. Sra. Doña Fátima Arana Azpitarte, que expresa el parecer de la Sección.
Se interpuso este Recurso contencioso-administrativo formalizándose demanda por la recurrente en la que terminaba suplicando una Sentencia estimatoria del recurso con base a los hechos y fundamentos de derecho contenidos en la demanda.
El demandado contestó a la demanda exponiendo lo que estimó oportuno, solicitando la desestimación del recurso.
No habiéndose solicitado por las partes el trámite de conclusiones, quedaron los autos para deliberación, votación y fallo, que tuvo lugar el día 26 de mayo del año 2010.
Don Ángel Daniel, funcionario del Cuerpo Nacional de Policía, interpone recurso contencioso administrativo contra la Resolución de la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil de 30 de abril de 2008 que desestimó el recurso de reposición interpuesto contra otra Resolución de la misma Autoridad de fecha 13 de marzo de 2008 que le impuso la sanción de pérdida de cinco días de remuneración y suspensión de funciones, por considerarle responsable de una falta grave del art.7.5 en relación con el art.13 del Reglamento de Régimen Disciplinario del Cuerpo Nacional de Policía, en concreto por los hechos ocurridos el día 28 de agosto de 2007, fecha en que actuando como Coordinador de Servicios en la Comisaría Provincial de León, le fue presentado como detenido por una dotación de la Policía Local de dicha ciudad un individuo acusado de delito de atentado contra los actuantes, manifestando el sancionado que a su juicio los hechos eran constitutivos de falta y que instruyeran las diligencias oportunas en sus dependencias, no haciéndose cargo del detenido, resultando que posteriormente el Juzgado de Instrucción nº 2 de León dictó un Auto en la misma fecha acordando la detención del citado individuo acusado de un delito de atentado y de una falta de lesiones.
El recurrente en el recurso discrepa del contenido de la Resolución sancionadora alegando que la persona que le fue presentada el día 28 de agosto de 2007 no le fue presentada como detenida y que en ningún momento los agentes de la Policía Local manifestaron que la persona que presentaban les hubiera agredido pese a que les preguntó en tal sentido, y de hecho no presentaban lesión visible alguna ni menoscabo en su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba