SAP Madrid 241/2010, 7 de Mayo de 2010
| Ponente | CARLOS LOPEZ-MUÑIZ CRIADO |
| ECLI | ES:APM:2010:6674 |
| Número de Recurso | 203/2005 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 241/2010 |
| Fecha de Resolución | 7 de Mayo de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 25
MADRID
SENTENCIA: 00241/2010
Fecha: siete de mayo de dos mil diez
Rollo: RECURSO DE APELACION 203 /2005 -IMPUGNACIÓN DE TASACIÓN DE COSTASPonente: ILMO. SR. D.CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO
Impugnante-Apelante:D. Camilo, D. Fernando,D. Tamara,D. Camino, D. Marino
PROCURADOR: LUIS MELLADO AGUADO
Impugnante-Apelado: Dª Justa
PROCURADOR: Doroteo
Autos:3-352/03 PROCEDIMIENTO ORDINARIO
Procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N.5 DE FUENLABRADA
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. FERNANDO DELGADO RODRIGUEZ
D. ANGEL LUIS SOBRINO BLANCO
D. CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO
En MADRID, a siete de mayo de dos mil diez .
La Sección Vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto el incidente sobre impugnaciónes de costas promovido en esta instancia, Rollo de Sala núm. 203/05, por la parte condenada a las costas causadas en esta alzada, que fue la apelante, al impugnar por indebidos los honorarios de la Letrado Sra. María Rosa y las notas de Derechos de los procuradores Sr. Doroteo y Sra. Eloisa y por el Procurador Don. Doroteo solicitante de la tasación de costas al considerar debidos los derechos por el solicitados. siendo Magistrado Ponente .
Con fecha 06-02-06, se dictó sentencia en el presente rollo de Sala por la que, entre otros extremos, se condenó al pago de las costas causadas en esta alzada a la parte Camilo, Fernando, Tamara, Camino, Justa habiéndose declarado firme dicha sentencia por el Tribunal Supremo en auto de fecha 24-02-09 .
Siendo firme la referida sentencia, por el Procurador D. Doroteo, que lo es de Justa, se solicitó que se practicase la oportuna tasación de costas, acompañando minuta de honorarios y nota de los derechos arancelarios.
Que practicada en forma la tasación de costas por el Secretario, se dio traslado de la misma a ambas partes en el tiempo legalmente prevenido, siendo presentados por los Procuradores Sr. Mellado Aguado y Sr. Doroteo escritos impugnando el primero la referida tasación por partidas indebidas, y el segundo por debidos los derechos por él solicitados, y dándose traslado de los mismos a la parte contraria, se presentaron sendos escritos de oposición la impugnación formulada, no habiendo solicitado ninguna de las partes el recibimiento a prueba, señalándose para vista en el presente recurso el día 6 de mayo del año en curso.
En la tramitación de este incidente han sido observadas las prescripciones legales.
Por ambas parte se impugna la tasación de costas por la cuantía del proceso tomada en consideración para fijar los Honorarios de Letrado y los Derechos del Procurador. Así, la parte condenada en costas entiende que los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba