SAP Baleares 188/2010, 13 de Mayo de 2010

PonenteCARLOS GOMEZ MARTINEZ
ECLIES:APIB:2010:1131
Número de Recurso121/2010
ProcedimientoRECURSO DE APELACIóN
Número de Resolución188/2010
Fecha de Resolución13 de Mayo de 2010
EmisorAudiencia Provincial - Baleares, Sección 3ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3

PALMA DE MALLORCA

SENTENCIA: 00188/2010

Rollo: RECURSO DE APELACION 0000121 /2010

S E N T E N C I A Nº 188

ILMOS. SRES.

PRESIDENTE:

Don Carlos Gómez Martínez

MAGISTRADOS:

Don Guillermo Rosselló Llaneras

Doña Catalina M. Moragues Vidal

En PALMA DE MALLORCA, a trece de Mayo de dos mil diez.

VISTOS por la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, los presentes autos de juicio Ordinario, seguidos ante el Juzgado de 1ª Instancia núm. 4 de Palma, bajo el número 1156/06, Rollo de Sala numero 121/10, entre partes, de una como actores-apelantes don Gregorio, doña María Milagros y la menor de edad hija de ambos Eugenia, representados por el Procurador don José Antonio Cabot Llambias y asistidos del letrado don José C. Asensio Hernández, de otra, como demandadas-apeladas las entidades NDR Norddeutscher Rundfunk, 3SAT, Arte Deutschland TV GMBH, Programmgeschaftsfuhrung Phoenix y Hessischer Rundfunkanstalt Des Offntlichen Rechts, representadas por el Procurador don Juan José Pascual Fiol y asistidas del letrado don Rafael Sanbruno Casuso.

ES PONENTE el Ilmo. Sr. Magistrado don Carlos Gómez Martínez.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por la Ilma. Sra. Magistrada Juez del Juzgado de 1ª Instancia núm. 4 de Palma, se dictó sentencia en fecha 30 de Julio de 2009, cuyo Fallo es del tenor literal siguiente: ""Que desestimando la demanda, debo absolver y absuelvo a las codemandadas de los pedimentos contra ellas formulados, con imposición de costas a la parte actora".

SEGUNDO

Contra la expresada sentencia, y por la representación de la parte demandada, se interpuso recurso de apelación, que fue admitido y seguido el recurso por sus trámites se señaló para votación y fallo 13 de mayo de 2010.

TERCERO

En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS JURIDICOS

Se aceptan los de la resolución dictada en anterior grado jurisdiccional mientras no se opongan a los que siguen.

PRIMERO

La sentencia de primera instancia, desestimatoria de la demanda de protección del honor y la propia imagen interpuesta por don Gregorio, por su esposa doña María Milagros en nombre propio y en nombre de su hija menor doña Eugenia, contra las demandadas por haber difundido la imagen del primero en un programa de televisión sobre alemanes "fuera de la ley" residentes en Mallorca emitido en Alemania en distintas ocasiones y por diferentes cadenas, pero susceptible de ser visto también en Mallorca en donde residen los actores y en donde, además, de han distribuido grabaciones en DVD, es apelada por la parte demandante con base, en síntesis, en los siguientes motivos:

  1. La sentencia es incongruente puesto que no solo don Gregorio es actor, sino que también interpusieron demanda su esposa y su hija a quienes, sin embargo, la resolución recurrida no menciona.

  2. Si bien el recurrente admite que dio su consentimiento para que su imagen apareciese en el programa televisivo de autos, no se trataba de un consentimiento suficientemente informado.

  3. El consentimiento del Sr. Gregorio se obtuvo mediante coacciones.

  4. El consentimiento fue revocado, según acreditarían documentos que se aportan con el escrito de interposición del recurso y respecto de los cuales el apelante manifiesta haber tenido un conocimiento tardío.

SEGUNDO

No es exacto que la sentencia omitiese a las dos co-demandantes. A ellas se refiere como tales el encabezamiento de la resolución y, del mismo modo, queda claro que sus pretensiones se desestiman dado que en la parte dispositiva se acuerda el rechazo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • ATS, 15 de Febrero de 2011
    • España
    • 15 février 2011
    ...Sentencia dictada, con fecha 13 de mayo de 2010, por la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca (Sección 3ª), en el rollo de apelación nº 121/2010, dimanante de los autos de juicio ordinario nº 1156/2006 del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Palma de - Mediante Diligencia de Ordenación......
  • Sentencia TS, 5 de Abril de 2011
    • España
    • 5 avril 2011
    ...contra la Sentencia de fecha 13 de mayo de 2010, por la Sección 3ª de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca, en el rollo de apelación 121/2010, dimanante de los autos de juicio ordinario nº 1156/2006 del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Palma de Es Magistrado Ponente el Excmo. Sr......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR