STSJ Castilla y León , 15 de Julio de 2002
| Ponente | JAVIER ORAA GONZALEZ |
| ECLI | ES:TSJCL:2002:3698 |
| Número de Recurso | 255/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 15 de Julio de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Rollo núm. 255/01 Dimanante de la pieza separada de suspensión n° 73/01 JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO NÚMERO UNO DE VALLADOLID TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEÓN SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SEDE EN VALLADOLID SENTENCIA N° 1105 ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS:
DOÑA MARÍA ANTONIA LALLANA DUPLÁ
DON JAVIER ORAÁ GONZÁLEZ DON RAMÓN SASTRE LEGIDO En Valladolid, a quince de julio de dos mil dos. Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Valladolid, integrada por los Magistrados expresados al margen, el presente rollo de apelación con registro 55/01, en el que son partes:
Como apelante: D. Miguel , representado por el Procurador Sr. Martín Ruiz y defendido por el Letrado Sr. García Ramos.
Como apeladas: ADMINISTRACIÓN AUTONÓMICA (Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta de Castilla y León), representada y defendida por el Letrado de sus servicios jurídicos y D. Isidro , representado en esta instancia por la Procuradora Sra. Lago González y defendido por el Letrado Sr. Barón Magallón.
Es objeto de la presente apelación el auto de 16 de octubre de 2001 dictado por el Juzgado de lo Contencioso administrativo número uno de Valladolid en la pieza separada de suspensión del procedimiento ordinario número 73/01.
El expresado Juzgado dictó auto cuyo parte dispositiva es del siguiente tenor literal:
"Acuerdo denegar la suspensión de la ejecución de la resolución impugnada en cuanto impone al recurrente la suspensión temporal de la actividad hasta la obtención de las preceptivas licencias de actividad y apertura sin hacer especial pronunciamiento en materia de costas procesales".
Contra esa resolución interpuso recurso de apelación D. Miguel , recurso del que, tras ser admitido, se dio traslado a las partes apeladas, que presentaron escritos impugnándolo.
El Juzgado elevó la pieza separada de suspensión a esta Sala.
Formado rollo y acusado recibo al remitente, se designó ponente al Magistrado D. JAVIER ORAÁ GONZÁLEZ.
Por auto de once de junio de dos mil dos se denegó el recibimiento del recurso a prueba que había sido solicitado en esta segunda instancia por la representación de D. Isidro . Al no estimarse necesario ni la celebración de vista ni la presentación de conclusiones, se señaló para votación y Fallo el pasado día diez de julio.
Interpuesto por D. Miguel recurso de apelación contra el auto del Juzgado de lo Contencioso administrativo número 1 de Valladolid de 16 de octubre de 2001, dictado en la pieza separada de medidas cautelares del procedimiento ordinario seguido ante el mismo con el número 230/2001, que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba