STSJ Navarra , 23 de Septiembre de 2003
| Ponente | JAVIER MARIA TAJADURA TEJADA |
| ECLI | ES:TSJNA:2003:1240 |
| Número de Recurso | 102/2002 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 23 de Septiembre de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA Nº 972/03 ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTE, D. JUAN ALBERTO FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ MAGISTRADOS, D. FRANCISCO JAVIER PUEYO CALLEJA D. JAVIER MARIA TAJADURA TEJADA En Pamplona/Iruña, , a veintitrés de septiembre de dos mil tres.
Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de este Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Navarra, constituida por los Señores Magistrados expresados, los autos del recurso número 0000102/2002, promovido contra la Resolución del Director General de la Oficina Española de Patentes y Marcas, de fecha 17 octubre 2001, por la que se desestima el recurso de alzada interpuesto contra Acuerdo por el que se accedió a la inscripción de la marca "Thermotechnic", siendo en ello partes: como recurrente TERMOTECHNIC IBERICA SA, representada por el Procurador Sr. Taberna y defendida por el Letrado Sr. Beloso; y como demandada LA ADMINISTRACION DEL ESTADO, representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado.
En el presente contencioso se impugnan las resoluciones reseñadas en el encabezamiento que precede, solicitándose su nulidad por hallarlas en disconformidad al Ordenamiento Jurídico, según los razonamientos que luego serán objeto de estudio.
La Abogacía del Estado se opone a todo ello sustentando la legalidad de los acuerdos impugnados, siguiendo la línea marcada por las resoluciones combatidas en vía administrativa y en atención a las razones que da en su escrito correspondiente que consta a disposición de las partes y que no vamos a reproducir para evitar inútiles reiteraciones, ya que, también a continuación va a ser objeto de estudio.
Seguido el pleito por todos sus trámites se entregaron al Iltmo. Sr. Magistrado Ponente para señalamiento en votación y fallo, el que tuvo lugar el día 18 de septiembre de 2003.
Es Ponente el Iltmo. Sr. D. JAVIER MARIA TAJADURA TEJADA.
II.-
La cuestión jurídica controvertida en este proceso se centra en determinar si la Resolución del Director General de la Oficina Española de Patentes y Marcas por la que se accede a inscribir la marca THERMOTRONIC es conforme a derecho o no. Cómo único argumento en contra de la legalidad de la citada inscripción se alega por parte de la recurrente la existencia previa como marca registrada de THERMOTECNIC. Marca esta de la que es titular la recurrente. La resolución de esta controversia exige interpretar y aplicar...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba