STSJ Navarra , 5 de Septiembre de 2003
| Ponente | ANTONIO RUBIO PEREZ |
| ECLI | ES:TSJNA:2003:1154 |
| Número de Recurso | 577/2002 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 5 de Septiembre de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTE, D. IGNACIO MERINO ZALBA MAGISTRADOS, D. ANTONIO RUBIO PÉREZ D. FELIPE FRESNEDA PLAZA SENTENCIA En Pamplona/Iruña a cinco de septiembre de dos mil tres Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de este Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Navarra, constituida por los Señores Magistrados expresados, los autos del 0000577/2002 , promovido contra la resolucion de fecha 21-3-2002 de la Delegación del Gobierno en Navarra por la que se denegaba al recurrente la solicitud de Residencia Temporal y autorización para trabajar por la acreditación de Arraigo.
, siendo en ello partes: como recurrente D. Jose Pablo representado por el Procurador Sr./a. DORAL BRUN y dirigido por el Letrado/a Sr./a. GASTON SIERRA ; y como demandada la ADMINISTRACION DEL ESTADO, representada y dirigida por el Sr. Abogado del Estado.
Tras los oportunos trámites procesales, mediante escrito presentado el 12 de septiembre de 2002, se formalizó la demanda correspondiente al recurso del encabezamiento en súplica de que se anule la resolucion recurrida y se declare el derecho del recurrente a obtener el permiso de residencia temporal y autorización para trabajar.
Efectuado el traslado correspondiente, por escrito presentado el 18 de diciembre de 2002, se opuso a la demanda el Abogado del Estado.
Recibido el proceso a prueba, se practicó con el resultado que en autos consta la propuesta y admitida; y, evacuado el trámite de conclusiones, se señaló para votación y fallo que tuvo lugar el pasado día 3, siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. ANTONIO RUBIO PÉREZ.
El recurrente solicitó en su día permiso de residencia temporal al amparo del art. 31.4 L.O. 4/2000 que posibilita tal autorización, entre otros supuestos, cuando el solicitante acredite su situación de arraigo en territorio español.
Pese a todas las conjeturas que en la demanda se formulan sobre la causa de real de denegación, la resolución recurrida es clara al fijar tal causa únicamente en la no acreditación de tal arraigo. De forma que no puede hablarse de indefensión fundada en la ignorancia de tal extremo aunque procede reincidir en lo que ya hemos dicho repteidamente sobre el indeseable laconismo de tales resoluciones.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 25 de Julio de 2007
...pronunciada, con fecha 5 de septiembre de 2003, por el Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el recurso contencioso- administrativo nº 577/02, sobre denegación de permiso de residencia temporal. En este recurso de casación ha comparecido, en calidad de recurrido, el Abogado del Estado......