STSJ Castilla y León , 26 de Febrero de 2002
| Ponente | LOPE DEL BARRIO GUTIERREZ |
| ECLI | ES:TSJCL:2002:827 |
| Número de Recurso | 2341/2001 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 26 de Febrero de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Rec. Núm.2.341/2.001 Ilmos. Sres.:
D. José Méndez Holgado Presidente D. Lope del Barrio Gutiérrez D. Juan Antonio Alvarez Anllo En Valladolid a veintiséis de febrero de dos mil dos. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, sede de Valladolid, compuesta por los Ilmos. Sres. anteriormente citados, ha dictado la siguiente:
sentencia En el Recurso de Suplicación núm. 2.341/2.001 interpuesto por Esteban contra la Sentencia del Juzgado de lo Social Núm. Uno de Salamanca de fecha 8 de noviembre de 2.001 (autos nº717/2.001), dictada en virtud de demanda promovida por mencionado recurrente, contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL sobre RECONOCIMIENTO DE INCAPACIDAD PERMANENTE TOTAL .
Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr.DON Lope del Barrio Gutiérrez.
antecedentes de hecho primero.- Con fecha 25 de septiembre de 2.001, se presentó en el Juzgado de lo Social Núm. Uno de Salamanca demanda formulada por el actor, en la que solicitaba se dictase sentencia en los términos que figuran en el Suplico de la misma. Admitida la demanda y celebrado el juicio, se dictó sentencia desestimando referida demanda.
En referida Sentencia y como Hechos Probados constan los siguientes: "1º. - El demandante D/Dª Esteban nacido el 19-10-1943 y cuyos demás datos personales constan en autos, figura afiliado al Régimen Especial de Trabajadores Autónomos de la Seguridad Social con el núm. NUM000 siendo su profesión habitual la de Camarero Autónomo de Bar. Está en situación de I.T. desde el 12/11/1999. 2º. - En fecha 11-04-2001 la inspección Médica formuló propuesta de Invalidez permanente por agotamiento del plazo en situación de I.T., incoándose el correspondiente expediente administrativo del que obra copia en autos y se tiene aquí por reproducido en su integridad, en el que se resolvió que el actor no se encontraba afecto de ningún grado de invalidez permanente. 3º. - El demandante presenta AMAUROSIS O.DERECHO DE MAS DE 20 AÑOS DE EVALUACION. RETINOPATIA DIABÉTICA GRADO I EN O. IZQUIERDO. AGUDEZA VISUAL 0.8. DIABETES MELLITUS TIPO II EN TRATAMIENTO CON INSULINA.
ANGIOPATIA DIABÉTICA Y TENDINITIS SUPRAESPINOSO HOMBRO DERECHO. 4º. - La Base Reguladora asciende a 94.718 pts. 5º. - El informe propuesta del Equipo de valoración de Incapacidad es de fecha 26 de junio de 2.001. 6º. - El actor ha agotado la reclamación previa a la vía judicial.".-
Interpuesto Recurso de Suplicación contra dicha Sentencia por el actor, no fue impugnado por la parte demandada, y elevados los autos a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 13 de Febrero de 2003
...26 de febrero de 2.002, dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, en recurso de suplicación nº 2341/01, interpuesto por D. Sebastián , contra la sentencia de fecha 8 de noviembre de 2.001, dictada por el Juzgado de lo Social nº 1 de los ......