STSJ Galicia , 30 de Septiembre de 2003
| Ponente | JOSE LUIS COSTA PILLADO |
| ECLI | ES:TSJGAL:2003:4914 |
| Número de Recurso | 7372/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 30 de Septiembre de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
RECURSO NÚMERO: 7.372/1999 RECURRENTE: SOCIEDAD GARANTIR RECIPROCA PEQUEÑA Y MEDIANA EMPRESA (SOGARPO)
ADMON. DEMANDADA: TRIBUNAL ECONOMICO ADMINISTRATIVO REGIONAL DE GALICIA CODEMANDADO/COADYUVANTE: CONSELLERIA DE ECONOMIA E FACENDA PONENTE: JOSE LUIS COSTA PILLADO.
EN NOMBRE DEL REY La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia (Sección Tercera) ha pronunciado la SENTENCIA NÚMERO 1319/2003 Ilmos. Señores:
D. Francisco Javier Amorin Vieitez, presidente D. JOSE LUIS COSTA PILLADO.
D. Juan Carlos Fernández López.
A Coruña, treinta de septiembre de dos mil tres.
En el proceso contencioso-administrativo que, con el número 7372/99, pende de resolución ante esta Sala, interpuesto por la entidad "SOCIEDAD DE GARANTIA RECIPROCA DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA EMPRESA DE PONTEVEDRA Y ORENSE, SGR. (SOGARPO, SGR.)", domiciliada en Vigo, calle Reconquista, 11-bajo, representada por la procuradora CARMEN BELO GONZÁLEZ y dirigida por el letrado D. JOSE ENRIQUE DIAZ TOVAR, contra acuerdo de 08.02.99 estimando en parte la reclamación 54/2175/96 contra liquidaciones practicadas por la delegación en Vigo de la Conselleria de Economía sobre impuesto de trasmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados..
Es parte la administración demandada TRIBUNAL ECONOMICO ADMINISTRATIVO REGIONAL DE GALICIA, representada por ABOGADO DEL ESTADO. Así mismo comparece como codemandada CONSELLERIA DE ECONOMIA E FACENDA, representada por LETRADO DA. XUNTA DE GALICIA. La cuantía del asunto es QUINCE MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y SIETE EUROS (15.897 euros).
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. JOSE LUIS COSTA PILLADO:
I: Admitido a trámite el recurso contencioso-administrativo presentado, se practicaron las diligencias oportunas y dado traslado de los autos a la parte actora para que se dedujera la demanda lo realizó por medio de escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, suplicó se dictase sentencia declarando no ajustada a derecho la resolución recurrida.
II: Conferido traslado a la parte demandada, solicitó la desestimación del recurso, de conformidad con los hechos y fundamentos de Derecho consignados en su escrito de contestación.
III: En iguales términos se manifestó la representación procesal de la parte coadyuvante.
IV: No habiéndose recibido el asunto a prueba, y seguido el trámite de conclusiones, se señaló para votación y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba