SAP León 216/2010, 9 de Junio de 2010
| Ponente | MARIA DEL PILAR ROBLES GARCIA |
| ECLI | ES:APLE:2010:767 |
| Número de Recurso | 158/2010 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 216/2010 |
| Fecha de Resolución | 9 de Junio de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - León, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
LEON
SENTENCIA: 00216/2010
Domicilio : C., EL CID, 20
Telf : 987/233159
Fax : 987/232657
Modelo : SEN04
N.I.G.: 24089 37 1 2010 0200270
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000158 /2010
Juzgado procedencia : JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de PONFERRADA
Procedimiento de origen : PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000414 /2008
RECURRENTE : EMBALAJES ALTO BIERZO, S.L.
Procurador/a : MARTA ALUNDA ESPINOSA
Letrado/a : AMPARO VIDAL GAGO
RECURRIDO/A : ALVAREZ TORNILLERIA, S.L.
Procurador/a :
Letrado/a :
S E N T E N C I A NUM. 216/2010
Iltmos. Sres.:
D. ALBERTO FRANCISCO ALVAREZ RODRIGUEZ.- Presidente
D. ANTONIO MUÑIZ DIEZ.- Magistrado
Dª. Mª DEL PILAR ROBLES GARCIA.- Magistrada En León, a nueve de junio de dos mil diez.
VISTOS, ante el Tribunal de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial el recurso de apelación civil arriba indicado, en el que ha sido parte apelante EMBALAJES ALTO BIERZO, S.L., representada por la Procuradora Dª. Marta Mª Alunda Espinosa y asistida por la Letrada Dª. Amparo Vidal Gago y apelada ALVAREZ TORNILLERIA, S.L., actuando como Ponente para este trámite la Ilma. Sra. Dª. Mª DEL PILAR ROBLES GARCIA.
Por el Juzgado expresado al margen, se dictó sentencia en los referidos autos con fecha 7 de abril de 2009 cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por ALVAREZ BLANCO TORNILLERIA S.L. contra EMBALAJES ALTO BIERZO S.L.U., debo condenar y condeno a la anterior demandada a que abone a la actora la cantidad de 4.426,61 euros, así como al pago de los intereses establecidos en el artículo 7 de la Ley 3/2004, de 29 de diciembre, por la que se establecen medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales, sin hacer expresa imposición de las costas procesales".
Contra la relacionada sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte demandada y dado traslado a las demás partes personadas ante el Juzgado, por la demandante se presentó escrito de oposición al mismo, remitiéndose las actuaciones a esta Sección y señalándose para la fecha de deliberación el día 2 de junio de 2010.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Se impugna la sentencia de instancia aduciendo que no se ha tenido en cuenta que la apelante estaba en posesión de uno de los pagares, concretamente el número 2160388, aportado como documento número 4 de la contestación a la demanda, así como que no es posible como sostiene la actora que para el pago de las facturas reclamadas se otorgaran 3 pagares por importe de 1.463,78 euros, cada uno de ellos, pues la suma de los pagares es de 4.391,34 euros, y la de las facturas 4.507.70 euros, siendo los mismos de fecha 26 de diciembre de 2006 y la facturas de enero, febrero y marzo de 2007.
La reclamación de la parte actora, quedó concretada en la audiencia previa al importe de la factura A 860.602 de fecha 01-01-2007, que asciende a 4.426,61 euros, no siendo cuestionado por la apelante la recepción de la mercancía que da origen a la emisión de dicha factura, ni el importe que como precio en ella se fija, sin que se pruebe el pago de la misma, resultando por el contrario impagados los tres pagares por importe de 1.463,78 euros a su vencimiento, y sin que al hecho de que el pagare con fecha de vencimiento 15 de enero de 2007, se encuentre en poder de la apelante, se le pueda atribuir sin más la consideración de pagado, pues la explicación que a sensu...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba