STSJ Andalucía , 8 de Marzo de 2002
| Ponente | JOSE MANUEL GONZALEZ VIÑAS |
| ECLI | ES:TSJAND:2002:3828 |
| Número de Recurso | 65/2002 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 8 de Marzo de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Rollo de Suplicación nº: 65/02 Sentencia nº : 426/02 Presidente Ilmo. Sr. D. ANTONIO NAVAS GALISTEO Magistrados Ilmo. Sr. D. JOSE MARIA BENAVIDES SANCHEZ DE MOLINA Ilmo. Sr. D. JOSE MANUEL GONZALEZ VIÑAS En Málaga, ocho de Marzo de dos mil dos. La Sala de lo Social en Málaga del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen y EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente:
SENTENCIA En el recurso de Suplicación interpuesto por D. Donato Y OTROS contra el Auto dictado por el Juzgado de lo Social nº CINCO, ha sido ponente el Iltmo. Sr. D. JOSE MANUEL GONZALEZ VIÑAS.
Que según consta en autos se presentó demanda por D. Donato Y OTROS sobre RESOLUCIÓN CONTRATO siendo demandado MENOGAL S.A., MENOGAL OK S.L., MENOGAL OESTE S.L., CLAMADOR 2.000 S.L. y FOGASA habiéndose dictado Auto por el Juzgado de referencia en fecha 14 de Junio de 2.001 en los términos que se recogen en su parte dispositiva.
En el Auto aludido se declararon como hechos probados los siguientes:
-
- Que en ese Juzgado se sigue ejecutoria número 143/00 de las sentencias 262 a 272 de 2.000 por resolución de contrato a instancias de D. Leonardo y otros contra las empresas Menogal S.A., Menogal O.K. S.L. y Menogal Oeste S.L. en la que se accede a la resolución del contrato de todos los trabajadores de las referidas empresas y a indemnizarles en concepto de extinción de la relación laboral la suma total de 355.055.941 pesetas de principal, más otros 71.011.188 pesetas previstos para intereses y costas.
-
- Que por los ejecutantes se solicitó mediante escrito de 31 de Enero de 2.001 la extensión de la ejecutoria a la empresa Clamador 2.000, S.L. por haber sucedido a las condenadas. Acordándose por providencia de 20 de Febrero de 2.001 el señalamiento de un incidente para oír las alegaciones de las partes para el día 26-4-01, al que acudieron, además de los representantes de los actores y de las ejecutadas la representación de Clamador S.L. y del Fondo de Garantía Salarial, quienes tras alegar cuanto estimaron en defensa de sus respectivas pretensiones solicitaron el recibimiento del incidente a prueba, practicándose en el acto las pruebas propuestas y tras concluir todas las partes los autos quedaron conclusos para dictar la pertinente resolución.
Que contra dicho Auto anunció Recurso de Suplicación la parte demandante, recurso que formalizó, siendo impugnado de contrario. Recibidos los autos en este Tribunal se proveyó el pase de los mismos a ponente para su examen y resolución.
Contra Auto de juzgado de instancia por el que se deniega la pretensión formulada por los ejecutantes D. Leonardo y otros, de declarar la responsabilidad solidaria de Clamador 2.000 SL sin que consiguientemente proceda extender la ejecutoria iniciada contra las empresas Menogal S.A, Menogal O.K S.L, y Menogal Oeste S.L a dicha sociedad, se alzan en suplicación la totalidad de los actores, la representación de D. Donato alegando infracción del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba