STSJ País Vasco , 17 de Enero de 2002
| Ponente | JOSE FELIX MARTIN CORREDERA |
| ECLI | ES:TSJPV:2002:287 |
| Número de Recurso | 641/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 17 de Enero de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAIS VASCO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 641/00 ORDINARIO SENTENCIA NUMERO 43/02 ILMOS. SRES.
PRESIDENTE:
DON ANGEL RUIZ RUIZ MAGISTRADOS:
DOÑA NEKANE BOLADO ZARRAGA DON JOSE FELIX MARTIN CORREDERA En la Villa de BILBAO, a 17 de enero de 2002.
La Sección SEGUNDA de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, compuesta por el Presidente y Magistrados antes expresados, ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el recurso registrado con el número 641/00 y seguido por el procedimiento ORDINARIO, en el que se impugna el acuerdo del Consejo de Diputados de la Excma. Diputación Foral de Guipuzkoa, adoptado en sesión de 28 de diciembre de 1.999, por el que se aprobó definitivamente la modificación de las NNSS de Zuzurkil en el punto relativo a la ordenación del suelo no urbanizable.
Son partes en dicho recurso: como recurrente don Ángel Daniel y doña Alejandra , representados por el procurador don German Apalategui Carasa y dirigida por el Letrado don Juan María Arrue Salazar.
Como demandados: la Excma. Diputación Foral de Guipuzkoa, representada por la procuradora doña Begoña Urizar Arancibia y defendida por letrado, y el Excmo. Ayuntamiento de Zizurkil, representado por el procurador don Alberto Arenaza Artabe y dirigido por letrado.
Ha sido ponente el magistrado don JOSE FELIX MARTIN CORREDERA, quien expresa el parecer de la Sala.
Por el procurador don Germán Apalategui Carasa, en la representación de don Ángel Daniel y doña Alejandra se interpuso recurso contencioso-administrativo contra el acuerdo del Consejo de Diputados de la Excma. Diputación Foral de Guipuzkoa, adoptado en sesión de 28 de diciembre de 1.999, por el que se aprobó definitivamente la modificación de las NNSS de Zuzurkil en el punto relativo a la ordenación del suelo no urbanizable; dicho recurso quedó registrado con el número 641/00.
La cuantía del presente recurso quedó fijada como indeterminada.
SEGUNDO Previos los trámites oportunos se confirió traslado a la parte actora por término de veinte días para formalizar la demanda, lo que verificó mediante el oportuno escrito, en el que, tras exponer los hechos y alegar los fundamentos de derecho de aplicación, terminaba suplicando que se dicte sentencia estimatoria del recurso, de acuerdo a lo recogido en el escrito de demanda.
Dado traslado a las Administraciones demandadas para contestar a la demanda, lo hicieron por medio de sendos escritos, en los que alegan cuántos hechos y fundamentos de Derecho consideran aplicables, terminando con la súplica a la Sala que dicte sentencia desestimatoria y que confirme, como ajustado a Derecho, la disposición impugnada.
Acordado el recibimiento a prueba, se practicó aquella que, propuesta en tiempo y forma por las partes, la Sala admitió y declaró pertinente, incorporándose la misma a los autos con el resultado que en ellos consta.
En sus escritos de conclusiones, las partes reiteraban las peticiones que habían formulado en sus escritos de demanda y contestación.
Para la votación y fallo se señaló el pasado día 8 de enero de 2001, fecha en la que tuvo lugar.
En la sustanciación del procedimiento se han observado los trámites y prescripciones legales.
Es objeto del presente recurso contencioso administrativo, interpuesto por don Ángel Daniel y doña Alejandra , el acuerdo del Consejo de Diputados de la Excma. Diputación Foral de Guipuzkoa, adoptado en sesión de 28 de diciembre de 1.999, por el que se aprobó definitivamente la modificación de las NNSS de Zuzurkil en el punto relativo a la ordenación del suelo no urbanizable.
Constituye el pilar de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 13 de Julio de 2004
...de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, en Recurso Contencioso Administrativo nº 641/2000, sobre modificación de las normas subsidiarias relativas a la ordenación del suelo no ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO Ante la Sección Segunda de la ......