STSJ Comunidad Valenciana , 26 de Julio de 2002
| Ponente | RAFAEL SALVADOR MANZANA LAGUARDA |
| ECLI | ES:TSJCV:2002:8353 |
| Número de Recurso | 383/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 26 de Julio de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN SEGUNDA SENTENCIA número 990 /2.002 Ilmos. Sres.
Presidente Don Mariano Ferrando Marzal Magistrados Don Francisco Hervás Vercher D. Rafael S. Manzana Laguarda En la Ciudad de Valencia, a veintiséis de Julio de dos mil dos.- Visto por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana el recurso de apelación, tramitado con el número de rollo 383/01, interpuesto contra el Auto dictado, con fecha 20 de Julio de 2001, por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número Dos de Valencia, en el recurso contencioso-administrativo número 338/01.
Han sido partes en el recurso: a) Como apelante, la entidad REMOINVER SA., y b) Como apelado, el AYUNTAMIENTO DE QUART DE POBLET; y Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado Don Rafael S. Manzana Laguarda, quien expresa el parecer de la Sección.
HECHOS
Por el Juzgado de lo Contencioso- Administrativo antes referido se dictó Auto en el recurso contencioso-administrativo del que trae causa el presente rollo de apelación, cuya parte dispositiva, literalmente transcrita, acuerda: "No ha lugar a la suspensión del acto impugnado"
Por la parte actora, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación contra el citado auto, en el que, tras efectuar las alegaciones que estimó oportunas, solicitaba que se estimara el Recurso y se dictara nueva resolución acordando conforme a lo solicitado por la misma.
Admitido el recurso, se dió traslado del mismo a las demás partes comparecidas para que, en el plazo común de quince días, pudieran formalizar su oposición, y cumplido este trámite se acordó la remisión a este Tribunal de los autos, expediente y escritos presentados; una vez recibidos y formado el correspondiente rollo de apelación, se pasaron los autos al Iltmo. Sr. Magistrado Ponente para propuesta de resolución, señalándose para su votación y fallo el día 18/Julio/2002.
En la sustanciación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
La entidad recurrente impugnó en sede jurisdiccional las resoluciones de la Alcaldía de Quart de Poblet de 12/Enero y 2/Abril/01, que aprobaron la liquidación de la tercera cuota de urbanización de la Unidad de Ejecución num 7, calles Carlos Dinnbier a Jaume Sanmartín, de esa población, solicitando mediante Otrosí la suspensión cautelar de dichas liquidaciones, medida ésta que le es rechazada por el Juzgado de instancia, y que reproduce en esta alzada.
La recurrente, en su escrito de recurso, se explaya...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba