STSJ Cataluña , 13 de Septiembre de 2002

PonenteEMILIO VICENTE BERLANGA RIBELLES
ECLIES:TSJCAT:2002:9945
Número de Recurso401/1997
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución13 de Septiembre de 2002
EmisorSala de lo Contencioso

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA Recurso nº 401/97 Partes: D. Raúl y otros C/ AGENCIA ESTATAL TRIBUTARIA S E N T E N C I A Nº 960 Ilmos. Sres. Magistrados:

D. EMILIO BERLANGA RIBELLES Dª CELSA PICO LORENZO D. JOSE MANUEL BANDRES SANCHEZ CRUZAT Dª NURIA CLERIES NERIN Dª Mª FERNANDA NAVARRO DE ZULOAGA D. DIMITRY BERBEROFF AYUDA En la ciudad de Barcelona, a trece de septiembre de dos mil dos. VISTO POR LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA (SECCION SEGUNDA), constituida para la resolución de este recurso, ha pronunciado en el nombre del Rey, la siguiente sentencia en el recurso contencioso administrativo nº

401/97,seguido por los trámites de la Ley 62/78, de 26 de diciembre interpuesto por D. Raúl , Dª Sara , TEXTIL PRATO, S.L., JUNIOR TEXTIL, S.A., VANTEXSA, S.A., BALMES TEXTIL,S.L, UNIPRINT, S.A., RAYON TEXTIL, S.L. , INTERNACIONAL LANERA S.A.A, LINEA VISION S.A.A, FIPESA, S.A. LINEA PUNTO, S.A. DORTEX., S.L, COMERFIL, S.L. STILNOU, S.A, MILANO TEXTIL S.A., HILATURAS SABADELL, S.L. , ESLIN, S.A. , NOVOMODA, S.A., DISEÑOS FERNANDEZ S.A., ORDITS, S.L, TRITURADOS Y BATUADOS, S.L., DISEÑOS BANQUE, S.A., PIGARO 2100, S.L, VISION TEXTIL, S.A., SEDAFIL, S.A., PATRIVA, S.A., DECADA, S.A., TEXFINE, S.A., GESTIO D'INMOBLES A LLOGUER, S.A., TUSET-3, S.L., GIVAR, S.A., URDIMBRES Y DISEÑOS, S.L., ILTREVA, S.A., NOVITA IMPORT,S.L., VANTEXSA, S.A. Y CIA., A.I.E., SABADELL INTERNACIONAL TEXTIL, S.L Y PROMOCIONS MORUNYS, S.A., representados por el Procurador D. JUAN EMILIO CUBERO ROYO y asistido por el letrado D. MANUEL J. SILVA SANCHEZ, contra LA AGENCIA ESTATAL TRIBUTARIA, representada y asistida por el Abogado del Estado, con la debida intervención del Ministerio Fiscal.

Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. EMILIO BERLANGA RIBELLES, quien expresa el parecer de la SALA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Procurador citado, actuando en nombre y representación de la parte actora, interpuso recurso contencioso administrativo contra actuación material de la Administración los días 17 y 18 de febrero de 1997, consistente en la entrada, registro y extracción de documentos del domicilio de los actores.

SEGUNDO

Acordada la incoación de los presentes autos, se les dió el cauce procesal previsto por la Ley 62/78 de esta Jurisdicción, habiendo despachado las partes, llegado su momento y por su orden, los trámites conferidos de demanda y contestación; en cuyos escritos respectivos en virtud de los hechos y fundamentos de derecho que constan en ellos, suplicaron respectivamente la anulación de los actos objeto del recurso.

Se dio traslado de las...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR