STSJ Extremadura , 18 de Diciembre de 2003

PonenteMERCENARIO VILLALBA LAVA
ECLIES:TSJEXT:2003:2270
Número de Recurso1254/2001
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución18 de Diciembre de 2003
EmisorSala de lo Contencioso

SENTENCIA T.S.J.EXTREMADURA SALA CON/AD CACERES SENTENCIA: 01684/2003 La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey , ha dictado la siguiente:

SENTENCIA Nº 1.684 PRESIDENTE :

DON WENCESLAO OLEA GODOY MAGISTRADOS :

DOÑA ELENA MENDEZ CANSECO DON MERCENARIO VILLALBA LAVA DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS En Cáceres a dieciocho de diciembre de dos mil tres.

Visto el recurso contencioso administrativo número 1.254 de 2.001 , promovido por el Procurador D. Jorge Campillo Alvarez, en nombre y representación de la Cía. Mercantil OBRAS GRANADO, S.L., siendo demandado EL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE SALVATIERRA DE SANTIAGO (Cáceres), representado por la Procuradora Dña. María del Carmen Vioque Izquierdo; recurso que versa sobre: Resolución desestimatoria por silencio administrativo de la reclamación contra el Ayuntamiento de Salvatierra de Santiago del abono de 2.104.063 pts, más los intereses legales, y otras 200.000 pesetas, correspondientes a la devolución de fianza, en virtud de las obras que la empresa reclamante había efectuado consistentes en "ultimación de dependencias municipales". Cuantía: 13.847'70 euros.-

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.

SEGUNDO

Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entregó el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso con imposición de costas a la parte demandada; dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.

TERCERO

Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictada sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.

CUARTO

En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

Siendo ponente para este trámite el Ilmo. Sr. Magistrado D . Mercenario Villalba Lava, que expresa el parecer de la Sala.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se reclama por la recurrente la parte municipal que correspondería pagar al Ayuntamiento demandado de las certificaciones 1ª y 2ª de la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR