STSJ Extremadura , 30 de Junio de 2003
| Ponente | WENCESLAO FRANCISCO OLEA GODOY |
| ECLI | ES:TSJEXT:2003:1466 |
| Número de Recurso | 634/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 30 de Junio de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
La Sección de Refuerzo de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey ha dictado la siguiente:
SENTENCIA Nº 1.011 PRESIDENTE: DON WENCESLAO OLEA GODOY.
MAGISTRADOS DOÑA ELENA MENDEZ CANSECO DON MERCENARIO VILLALBA LAVA DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS En Cáceres a treinta de junio de dos mil tres.- Visto el recurso contencioso administrativo nº 634 de 2.000, promovido por la Procuradora Dª María Teresa Ginés Barroso, en nombre y representación del recurrente D. Ismael , siendo demandado el EXCMO. AYUNTAMIENTO DE ZORITA (Cáceres), representado por el Procurador D. Carlos Alejo Leal López; recurso que versa sobre: acuerdo de la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Zorita (Cáceres), adoptado en sesión de 18 de abril de 2.000, que denegaba autorización para conectar al alcantarillado municipal para la evacuación de aguas de la finca de su propiedad ubicado en la Avenida Juan Carlos I del referido Municipio.
Cuantía Indeterminada.
Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.- SEGUNDO.- Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entregó el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada; dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.- TERCERO.- Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.- CUARTO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.- Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado D. WENCESLAO OLEA GODOY
Se somete a al consideración de la Sala por el Sr. Ismael la legalidad del acuerdo de la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Zorita (Cáceres), adoptado en sesión de 18 de abril de 2.000, que denegaba autorización para conectar al alcantarillado municipal para la evacuación de aguas de la finca de su propiedad ubicado en la Avenida Juan Carlos I del referido Municipio; se suplica en la demanda que se anule el acuerdo y se declare...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Situaciones excepcionales y transitorias
...conservación Page 173 del inmueble, aunque limitándose la posibilidad de ampliarlo (por ejemplo, en la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, de 30 de junio de 2003). Que se haya declarado formalmente la ruina del símbolo o monumento público tras seguir el oportuno proc......