STSJ Cataluña , 11 de Noviembre de 2003

PonenteJOSE LUIS GOMEZ RUIZ
ECLIES:TSJCAT:2003:11185
Número de Recurso813/1998
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución11 de Noviembre de 2003
EmisorSala de lo Contencioso

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Recurso nº 813/98 Partes: Mercedes C/ AYUNTAMIENTO DE BARCELONA.

Codemandado: AUTORIDAD PORTUARIA DE BARCELONA Y AIG EUROPE, S.A S E N T E N C I A Nº 1336 Ilmos. Sres.:

PRESIDENTE D. EMILIO ARAGONÉS BELTRÁN MAGISTRADOS Dª. PILAR GALINDO MORELL D. JOSÉ LUIS GÓMEZ RUIZ En la ciudad de Barcelona, a once de noviembre de dos mil tres VISTO POR LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA (SECCIÓN PRIMERA), constituida para la resolución de este recurso, ha pronunciado en el nombre del Rey, la siguiente sentencia en el recurso contencioso administrativo nº

813/98, interpuesto por Dª. Mercedes , representado y asistido por el letrado D. HERNÁN DE RIVERA TORRAS , contra AYUNTAMIENTO DE BARCELONA, representado por el procurador D. RAMÓN FEIXO BERGADA y asistido por el letrado D. ALEXANDRE PEÑALVER. Ha sido parte codemandada AIG EUROPE S.A representada y asistida por el procurador D. FRANCISCO PASCUAL PASCUAL Y AUTORIDAD PORTUARIA DE BARCELONA representada por el procurador D. JOSÉ PUIG OLIVET- SERRA y asistida por el letrado D. MANUEL FERNÁNDEZ MARTÍNEZ.

Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ LUIS GÓMEZ RUIZ, quien expresa el parecer de la SALA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el letrado citado, actuando en nombre y representación de la parte actora, se interpuso recurso contencioso administrativo contra la resolución de fecha 18.12.97 denegatoria de la solicitud de indemnización en relación a la caída sufrida en el Moll D'Espanya el 18.12.96.

SEGUNDO

Acordada la incoacción de los presentes autos, se les dio el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, habiendo despachado las partes, llegado su momento y por su orden, los trámites conferidos de demanda y contestación, en cuyos escritos respectivos en virtud de los hechos y fundamentos de derecho que constan en ellos, suplicaron respectivamente la anulación de los actos objeto del recurso y la desestimación de éste, en los términos que aparecen en los mismos.

TERCERO

Por Auto de fecha dieciséis de octubre de dos mil uno la Sala acordó el recibimiento del pleito a prueba y se continuó el proceso por el trámite de conclusiones sucintas que las partes evacuaron y finalmente se señaló día y hora para...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR