STSJ Comunidad de Madrid , 20 de Diciembre de 2002

PonenteJUAN IGNACIO GONZALEZ ESCRIBANO
ECLIES:TSJM:2002:18136
Número de Recurso768/1999
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución20 de Diciembre de 2002
EmisorSala de lo Contencioso

Proc. Sr. Lanchares Larre Ltda. Sra. Sanmartín Alcázar Proc. Dª Montserrat Rodríguez Rodríguez TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección 4ª

RECURSO N° 768 de 1999 PONENTE SR. GONZÁLEZ ESCRIBANO SENTENCIA N° 1389 Presidente Ilmo. Sr. D. Juan Ignacio González Escribano Magistrados Ilmos. Sres.

D. Alfonso Sabán Godoy Dª Mª Rosario Ornosa Fernández D. Juan Pedro Quintana Carretero.

D. Francisco Javier Sancho Cuesta.

D. José Tomé Paule En Madrid a veinte de diciembre de dos mil dos. Visto el recurso contencioso administrativo n° 768 de 1999 interpuesto por doña Paula representada por el Procurador Sr. Lanchares Larre contra la Resolución del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de 21 de mayo de 1999 correspondiente a la pieza de valoración de la finca n° NUM000 del Proyecto de Expropiación PAU-4 Los Rosales, 2 en el municipio de Móstoles. Habiendo sido parte el Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de la Comunidad de Madrid, representado por la Letrado de sus Servicios Jurídicos, Sra. Sanmartín Alcázar. Interviniendo como parte codemandada el Ayuntamiento de Móstoles, representado por la Procuradora doña Montserrat Rodríguez Rodríguez.

La cuantía del recurso es de 80.752.606 pesetas.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Interpuesto el recurso y recibido el expediente administrativo, fue emplazada la parte recurrente para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que, tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la fijación del justiprecio en la cantidad de 216.984.047 pesetas más el 5% de afección.

SEGUNDO

La representación procesal de las partes demandada y codemandada contestaron a la demanda mediante escritos en los que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimaron aplicables, terminaron pidiendo la desestimación del presente recurso.

TERCERO

Recibido el pleito a prueba se practicaron las aportaciones que obran unidas a autos.

CUARTO

Las partes cumplimentaron el trámite de conclusiones por el que se ordenó el procedimiento, señalándose para deliberación y fallo del recurso el día 14 de noviembre de 2002.

Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Juan Ignacio González Escribano.

Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La finca expropiada está situada en CAMINO000 , NUM000 , de Móstoles, y conforme expresa la resolución recurrida, tiene una superficie total de 11.837 m2, resultando expropiados los 11.837 m2, la clase de suelo es...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS, 4 de Julio de 2006
    • España
    • 4 Julio 2006
    ...por la representación procesal del Ayuntamiento de Móstoles contra sentencia de fecha 20 de Diciembre de 2.002 dictada en el recurso 768/99 por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid . Siendo parte recurrida la representación procesal de Dña.Mel......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR