STSJ Comunidad de Madrid , 12 de Julio de 2002
| Ponente | MIGUEL DE LOS SANTOS GANDARILLAS MARTOS |
| ECLI | ES:TSJM:2002:9931 |
| Número de Recurso | 1719/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 12 de Julio de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA SENTENCIA 1771 RECURSO NÚM. 1719-99 PROCURADOR D. GUSTAVO GOMEZ MOLERO Ilmos. Sres.
Presidente D. José Alberto Gallego Laguna Magistrados D. J. Ignacio Parada Vázquez Dña. María Antonia de la Peña Elías D. Santos Gandarillas Martos D. J. Ignacio Zarzalejos Burguillo En la Villa de Madrid a 12 de Julio de 2002 Visto por la Sala del margen el recurso núm. 1719-99, interpuesto por BEFESA MEDIO AMBIENTE, SA., representado por el procurador D. GUSTAVO GOMEZ MOLERO contra fallo del Tribunal Económico Administrativo Central de fecha 27.5.1999 RG. 3277-98, RS 292-98 interpuesta por el concepto de TRANSMISIONES PATRIMONIALES habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía.
Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia de conformidad con lo expuesto en el suplico de la demanda.
Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.
No estimándose necesario el recibimiento a prueba ni celebración de vista pública, se emplazó a las partes para que evacuaran el trámite de conclusiones, lo que llevaron a efecto en tiempo y forma, señalándose para la votación y fallo, la audiencia del día 28.5.2002 en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Santos Gandarillas Martos quien expresa el parecer de la Sala
Se impugna en el presente recurso la resolución del Tribunal Económico Administrativo Central de 27 de mayo de 1999, por la que se desestimaba la reclamación económico administrativa n°
3277/98, interpuesta contra acuerdo desestimatorio de la Dirección General de Tributos de la Comunidad Autónoma de Madrid sobre devolución de ingresos indebidos.
De los antecedentes obrantes en el expediente administrativo se desprende que mediante escritura pública se elevó el acuerdo de la Junta General Extraordinaria de la entidad Befesa Medio Ambiente SA de 10 de octubre de 1997, por la que se modificaba el nominal de las acciones, que era de 10.000 ptas, dividiéndolo por 20, con lo que pasaba a ser de 500 ptas.
La citada escritura fue presentada a la oficina liquidadora con autoliquidación por el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, en la modalidad Actos Jurídicos Documentados, con una deuda a ingresar de 38.128.200 ptas..
El 27 de marzo de 1998, la sociedad solicitó rectificación de autoliquidación al entender que la modificación del valor nominal de las acciones sin alteración de la cifra del capital social no estaba sujeta a gravamen, por lo que solicitaba la devolución de la cantidad ingresada.
El Tribunal Económico Administrativo Central desestimó la reclamación al considerar que la operación si estaba sujeta a gravamen de conformidad con lo establecido en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 27 de Enero de 2005
...sentencia de 12 de julio de 2002 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en el recurso nº 1719/99 sobre impugnación de acuerdo relativo a la devolución de ingresos indebidos. SEGUNDO En virtud de providencia de 10 de noviembre de 2004 se puso......