STSJ Comunidad de Madrid , 21 de Marzo de 2002
| Ponente | ALFREDO ROLDAN HERRERO |
| ECLI | ES:TSJM:2002:3713 |
| Número de Recurso | 832/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 21 de Marzo de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA RECURSO N° 832/00 SENTENCIA N° 378 PRESIDENTE:
D. Alfredo Roldán Herrero MAGISTRADOS:
Dª. Clara Martínez de Careaga y García Dª. Fátima Arana Azpitarte D. Fernando de Mateo Menéndez D. José Daniel Sanz Heredero Dª. María Jesús Vegas Torres En Madrid, a veintiuno de marzo de dos mil dos. Vistos los autos del recurso número 832/00 que ante esta Sala ha promovido el Procurador D. Eusebio Ruiz Esteban, en nombre y representación de D. Romeo , sobre visado. Ha sido parte la ADMINISTRACION GENERAL DEL ESTADO representada por el Sr, Abogado del Estado. Siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. Alfredo Roldán Herrero.
Por el recurrente expresado se interpuso recurso contencioso-administrativo mediante escrito presentado en fecha 13-6-00, acordándose su admisión en fecha 15-6-00, con todo lo demás procedente en derecho.
En el momento procesal oportuno la parte actora formalizó demanda mediante escrito presentado en fecha 14-9-01, en el cual, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho oportunos, suplicó la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
El Sr. Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito presentado en fecha 30-10-01, en el cual suplicó la desestimación del recurso.
No solicitado el recibimiento a prueba, vista ni conclusiones, se señaló para votación y fallo el día 14-3-02 en que tuvo lugar.
Se impugna en el presente recurso contencioso-administrativo resolución del Consulado de España en Tanger (Marruecos), de fecha 11-4-00 que denegó a Dª. Sonia , visado de reagrupamiento familiar con su esposo, el recurrente D. Romeo .
La resolución impugnada denegó expedir visado porque la solicitante es la segunda esposa cuya reagrupación se solicitaba.
El art. 17-a de la L.O. 4/00 de 11 de enero prohibe el reagrupamiento de más de un cónyuge aun cuando la ley personal del extranjero permita esa situación. No obstante, sigue el precepto, se puede reagrupar a un posterior cónyuge cuando la separación anterior ha tenido lugar tras un procedimiento jurídico que fije la situación del cónyuge anterior y sus familiares en cuanto a la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 25 de Enero de 2006
...Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en Recurso Contencioso-Administrativo nº 832/2000 , sobre denegación de solicitud de ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO Ante la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribuna......