STSJ Comunidad de Madrid , 5 de Marzo de 2002
| Ponente | ELVIRA ADORACION RODRIGUEZ MARTI |
| ECLI | ES:TSJM:2002:2910 |
| Número de Recurso | 315/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 5 de Marzo de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso de apelación 315/01 SENTENCIA NUMERO 229 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA Ilustrísimos señores:
Presidente.
Don José Félix Méndez Canseco.
Magistrados:
Dña. Francisca María Rosas Carrión.
Dña. Elvira Adoración Rodríguez Martí.
D. Juan Francisco López de Hontanar Sánchez.
D. Enrique Calderón de la Iglesia.
En la Villa de Madrid, a cinco de Marzo de dos mil dos. Vistos por la Sala, constituida por los señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia, los autos del recurso de apelación número 315/01, interpuesto por D. Mariano , representado por la Procurador Doña Fuencisla Martínez Minguez, contra sentencia de 7/9/01 por la que se desestimó el recurso contencioso administrativo interpuesto contra Decreto de la Gerencia Municipal de Urbanismo de Ayuntamiento de Madrid. Siendo parte el AYUNTAMIENTO DE MADRID, "Gerencia Municipal de Urbanismo", representado por el Procurador D. Luis Fernando Granados Bravo.
El día 7 de Septiembre de 2001, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo n° 22 de Madrid, en el procedimiento Ordinario número 35/01, se dictó Sentencia cuyo Fallo desestimó el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra al Decreto dictado por la Gerencia Municipal de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid de 28 de Diciembre de 2000 desestimatorio de recurso de reposición interpuesto contra el decreto de fecha 28-4-2000 por el que se acordó requerimiento para la demolición de obras dictado en el expediente n° 711/97/20691 de dicha gerencia.
Por escrito presentado el 1 de Octubre de 2001, por la representación de D. Mariano , se interpuso recurso de apelación contra la citada sentencia formulando los motivos de impugnación frente a la resolución recurrida y terminó solicitando que en su día y previos los trámites legales se dictara Sentencia por la que, estimando el recurso se revocara la apelada.
Por providencia de fecha 1 de Octubre de 2.001 se admitió a trámite el recurso y se acordó dar traslado del mismo a la parte contraria, presentándose por el Procurador en representación del Ayuntamiento de Madrid, escrito el día 24 de Octubre de 2001 se opuso al mimo y solicitó su desestimación y la confirmación de la Resolución recurrida.
Por resolución de 24 de Octubre de 2001 se elevaron las actuaciones a este Tribunal, correspondiendo su conocimiento a esta sección segunda, siendo designada Magistrada Ponente la Iltma.
Sr" Doña Elvira Adoración Rodríguez Martí, señalándose el día 5 de Marzo de 2002 para la deliberación, votación y fallo del recurso de apelación, en que tuvo lugar.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones de los artículos 80.3 y 85 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa 29/1.998.
El recurrente D. Mariano impugnó en la instancia el Decreto de la Gerencia Municipal de Urbanismo de fecha 28/12/00 que desestimó el recurso interpuesto contra Decreto de 28/4/00 que requería de demolición de las obras realizadas en la vivienda sita en c/ DIRECCION000 n° NUM000 por carecer de licencia.
En apoyo de su pretensión impugnatoria, el recurrente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba