STSJ Comunidad de Madrid , 22 de Enero de 2002
Ponente | FRANCISCA MARIA DE FLORES ROSAS CARRION |
ECLI | ES:TSJM:2002:775 |
Número de Recurso | 230/2001 |
Procedimiento | CONTENCIOSO |
Fecha de Resolución | 22 de Enero de 2002 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso de apelación 230/01 SENTENCIA NUMERO 39 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA Ilustrísimos señores:
Presidente.
Don José Félix Méndez Canseco.
Magistrados:
Dña. Francisca María Rosas Carrión.
Dña. Elvira Adoración Rodríguez Martí.
D. Juan Francisco López de Hontanar Sánchez.
D. Enrique Calderón de la Iglesia.
En la Villa de Madrid, a veintidós de Enero de dos mil dos. Vistos por la Sala, constituida por los señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia, los autos del recurso de apelación núm. 230/01, interpuesto por Don Esteban , representado por la Procuradora Dña. Silvia Albite Espinosa, contra la sentencia recaída el día once de Junio de dos mil uno por la que se desestimó el recurso contencioso-administrativo, interpuesto por el recurrente, contra Decreto del Sr. Concejal-Presidente de la Junta Municipal de Salamanca, de fecha 5-10-00, desestimatorio de recurso de reposición formulado contra resolución de fecha 5-7- 00, acordando el cese de la actividad de oficina en el piso NUM000 . de la C/ DIRECCION000 n° NUM001 . Siendo parte el Excmo. Ayuntamiento de Madrid, representado por la Procurador Doña Cayetana de Zulueta Luchsinger.
El día once de Junio de dos mil uno, se dictó sentencia por el Juzgado de lo contencioso-administrativo n° 25 de los de Madrid, por el que se desestimó el recurso contencioso- administrativo interpuesto por D. Esteban .
Por escrito de fecha 2 de Julio de 2001, la representación del recurrente, interpuso recurso de apelación contra dicha resolución. Suplicando su admisión y estimación.
Admitido a trámite el recurso por providencia de fecha dos de Julio de dos mil uno, se dio traslado del mismo a la representación del Ayuntamiento de Madrid, para alegaciones, y transcurrido el plazo concedido para formular oposición, lo que consta realizado por escrito de fecha 23 de Julio de 2.001, se elevan los autos al Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
En este Tribunal se recibió las correspondientes actuaciones que aparecen con el núm.
P.O. 105/2000. Señalándose el día 22 de Enero de 2002, para la deliberación, votación y Fallo del recurso de apelación, en que tuvo lugar.
VISTOS.- Siendo Magistrado Ponente la Iltma. Sra. Dª. Francisca María Rosas Carrión.
Don Esteban apela la sentencia dictada en fecha de 11.6.01 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo n° 25 de los de Madrid, en los autos de P.O. n° 105/2.000 de su registro, que desestimó el recurso contencioso administrativo formulado contra el decreto de 5.10.00 de la Junta Municipal de Distrito de Salamanca, del Excmo. Ayuntamiento de Madrid, desestimatorio, a su vez, del de reposición interpuesto contra la resolución de 22-6-00 - se indica la fecha de 5.7.00, por error material del decreto resolutorio del recurso de reposición - que, con invocación del art. 22 del Reglamento de Servicios de las Corporaciones Locales y de los arts. 63.1 y 80 de la Ordenanza Especial de Tramitación de Licencias, ordenó el cese de la actividad de oficinas en el piso NUM000 del edificio n° NUM001 de la c/
DIRECCION000 , de esta ciudad, por ejercerse la misma sin previa licencia municipal.
En...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba