STSJ Comunidad de Madrid , 19 de Junio de 2003

PonenteRAMON LANDA PEREZ
ECLIES:TSJM:2003:9605
Número de Recurso1261/1999
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución19 de Junio de 2003
EmisorSala de lo Contencioso

Recurso: 1261 /99 Ponente: ILMO. SR. D. RAMON CUETO PEREZ Recurrente: BANKINTER, S.A. Demandado: O.E.P.M. Secretaría: Dª. Mª. Teresa Barril Roche TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SENTENCIA NÚM.- 1025 ILTMO. SR. PRESIDENTE D. Gustavo Lescure Ceñal ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS D. RAMON CUETO PEREZ Dª. Pilar Maldonado Muñoz En Madrid a diecinueve de junio de 2003.

Visto el recurso contencioso-administrativo que, con el número reseñado más arriba, ha correspondido a esta Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, interpuesto por BANKINTER, S.A., representada por la Procuradora de los Tribunales Dª. Rocío Sampere Meneses, asistida de letrado, contra las resoluciones de la Oficina Española de Patentes y Marcas de 19 de abril de 1999 y 20 de octubre de 1999, por las que se concedió el registro a la marca n° 2.112.539, mixta, "BBKNET", en clase 42 del momenclator, habiendo sido parte como codemandada la mercantil BILBAO BIZKAIA KUTXA", representada por la Procuradora Dª. Mª. del Rosario Victoria Bolívar, con asistencia letrada, y en el que la Administración General demandada ha estado representada y dirigida por la Abogacía del Estado, siendo la cuantía del recurso indeterminada

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La referida representación de la parte actora interpuso el presente recurso contra la resolución reseñada, y, seguido el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, cada parte interviniente despachó, en el momento oportuno y por el orden legal conferido, el trámite correspondiente de demanda y contestación, en cuyos escritos, y conforme a los hechos y razonamientos jurídicos que constan en ellos, suplicaron respectivamente lo que a su derecho convino en los términos que figuran en los mismos.

SEGUNDO

Continuando el proceso por los trámites que aparecen en los autos, siguió el de conclusiones sucintas, ratificándose cada parte en sus anteriores manifestaciones y pretensiones, y, finalmente, se señaló fecha para la votación y Fallo, que tuvo lugar el día dieciocho de junio de 2003.

Siendo Ponente Itmo. Sr. D. RAMON CUETO PEREZ.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se impugna en este recurso jurisdiccional las resoluciones de la Oficina Española de Patentes y Marcas de 19 de abril de 1999 y la de 20 de octubre de 1998, desestimatoria la primera del recurso ordinario deducida contra la última por la aquí actora, BANKINTER, S.A., por las que se concedió la protección registral a la marca mixta "BBKNET", número 2.112.539, en clase 42 del nomenclator, y en su demanda, formula la oposición al signo concedido basada en las marcas prioritarias de su titularidad BKNET, en clases 36 y 38, resultando evidente que entre las marcas en confrontación existen elementos suficientes que justifican las existencia de semejanza fonética y conceptual, lo que implica la nulidad de las resoluciones administrativas atacadas,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS, 4 de Octubre de 2006
    • España
    • 4 Octubre 2006
    ...de 2003 por la Sección Tercera de la Sala de lo ContenciosoAdministrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el recurso número 1261/1999, sobre concesión de la marca mixta número 2.112.539, "BBKNET"; es parte recurrida "BANKINTER, S.A.", representada por la Procurador Dª. Rocío ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR