STSJ Comunidad de Madrid , 13 de Junio de 2003
Ponente | RAMON CUETO PEREZ |
ECLI | ES:TSJM:2003:9320 |
Número de Recurso | 1253/1999 |
Procedimiento | CONTENCIOSO |
Fecha de Resolución | 13 de Junio de 2003 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso: 1253/99 Ponente: ILMO. SR. D. RAMON CUETO PEREZ Recurrente: DISTRIBUCION Y COMERCIALIZACION DE GAS EXTREMADURA, S.A. Demandado: O.E.P.M. Secretaría: Dª. Mª. Teresa Barril Roche TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SENTENCIA NÚM.- 997 ILTMO. SR. PRESIDENTE D. Gustavo Lescure Ceñal ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS D. RAMON CUETO PEREZ Dª. Pilar Maldonado Muñoz En Madrid a trece de junio de 2003.
Visto el recurso contencioso-administrativo que, con el número reseñado más arriba, ha correspondido a esta Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, interpuesto por la mercantil DISTRIBUCION Y COMERCIALIZACION DE GAS EXTREMADURA, S.A., representada por el Procurador de los Tribunales D. Javier Ungría López, asistido de letrado, contra las resoluciones de la Oficina Española de Patentes y Marcas de 7 de diciembre de 1998 y 28 de abril de 1999, que denegaron las marcas n° 2.127.585 y 2.127.587, mixtas, con la denominación "Distribución y Comercialización de Gas Extremadura", en clases 35 y 39 respectivamente, y en el que la Administración General demandada ha estado representada y dirigida por la Abogacía del Estado, siendo la cuantía del recurso indeterminada.
La referida representación de la parte actora interpuso el presente recurso contra la resolución reseñada, y, seguido el cauce procesal previsto por la ley de esta jurisdicción, cada parte interviniente despachó, en el momento oportuno y por el orden legal conferido, el trámite correspondiente de demanda y contestación, en cuyos escritos, y conforme a los hechos y razonamientos jurídicos que constan, en ellos, suplicaron respectivamente lo que a su derecho convino en los términos que figuran en los mismos.
Continuando el proceso por los trámites que aparecen en los autos, siguió el de conclusiones sucintas, ratificándose cada parte en sus anteriores manifestaciones y pretensiones, y, finalmente, se señaló fecha para la votación y Fallo, que tuvo lugar el día trece de junio de 2003.
Siendo Ponente Itmo. Sr. D. RAMON CUETO PEREZ.
Se impugnan en este recurso contencioso-administrativo sendas resoluciones de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 7 de diciembre de 1998, y de 28 de abril de 1999, confirmatoria esta última de la anterior al desestimar los recursos ordinarios deducidos, por las que se denegaron las marcas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba