STSJ Comunidad de Madrid , 9 de Junio de 2003
| Ponente | MARIA JESUS VEGAS TORRES |
| ECLI | ES:TSJM:2003:9012 |
| Número de Recurso | 20/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 9 de Junio de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Recurso núm. 20/98.
SENTENCIA NÚM 690 Ilmos. Sres.
Presidente:
Don Alfredo Roldán Herrero Magistrados:
Doña Clara Martínez de Careaga y García Doña Francisca Rosas Carrión Doña María Jesús Vegas Torres Don Jose Felix Martín Corredera Don Francisco Javier Sancho Cuesta En la Villa de Madrid, a 9 de junio de 2003.
Vistos por la Sala, constituida por los Sres. Magistrados relacionados al margen, los autos del recurso contencioso-administrativo número 20/98 interpuesto por la letrada Dª Cecilia , en nombre y representación de DOÑA Cecilia , contra el Acuerdo del Consejo de Gobierno de Comunidad de Madrid de 17 de abril de 1997, que aprueba definitivamente la Revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Madrid, publicado en el BOCAM de 19 de abril siguiente. Ha sido parte damandada la COMUNIDAD DE MADRID, representada por el letrado sr. Melero Cueva y el AYUNTAMIENTO DE MADRID, representado por el procurador sr. Morales Price.
Admitido el recurso y previos los oportunos trámites procedimentales, se confirió traslado a la parte actora para que, en el término de veinte días formalizara la demanda, lo que llevó a efecto mediante el pertinente escrito presentado, en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, terminó solicitando que se dictara sentencia por la que se declare nula la resolución impugnada y se estime la pretensión de la recurrente por la que quede excluida del ámbito del límite noroeste de la APR. 08.01 los 200 m2 de la parcela NUM000 y NUM001 de la CALLE000 .
Formalizada la demanda se dio traslado de la misma a la parte demandada para que la contestara en el plazo de veinte días, lo que realizó, alegando los hechos y fundamentos jurídicos que estimó pertinentes, solicitando la desestimación del recurso, y que se declarara la plena adecuación a derecho del acto administrativo impugnado.
No estimándose necesaria la celebración de vista pública, se confirió traslado a las partes por término para la formulación de conclusiones y, tras la presentación de los oportunos escritos, se señaló para votación y fallo el día 3 de junio del presente año, fecha en que tuvo lugar.
Siendo PONENTE la Magistrada Iltma. Sra. Dª. María Jesús Vegas Torres.
Se impugna en el presente recurso contencioso-administrativo el Acuerdo del Consejo de Gobierno de Comunidad de Madrid de 17 de abril de 1997, que aprueba definitivamente la Revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Madrid en lo que afecta a la inclusión de 200 m2 de la parcela NUM000 y NUM001 de la CALLE000 en el ámbito del límite noroeste de la APR. 08.01.
Aduce la parte recurrente como fundamento de su pretensión que la inclusión de la porción de 200 m2, pertenecientes a la finca sita en el n° NUM000 de la CALLE000 y que forma una unidad con el número NUM001 de la misma calle en la Junta de Compensanción del APR.08.01 es contraria al principio de equitativa distribución...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba