STSJ Comunidad de Madrid , 12 de Marzo de 2003
| Ponente | ENRIQUE FELIX DE NO ALONSO-MISOL |
| ECLI | ES:TSJM:2003:3960 |
| Número de Recurso | 5085/2002 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 12 de Marzo de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO SOCIAL - SECCIÓN PRIMERA Recurso número: 5085/02 Sentencia número: 138/02 F. Iltmo. Sr. D. JUAN JOSE NAVARRO FAJARDO -PRESIDENTE- Iltmo. Sra. Dª. BEGOÑA HERNANI FERNÁNDEZ Iltmo. Sr. D. ENRIQUE F. DE NO ALONSO MISOL En la Villa de Madrid, a DOCE DE MARZO DE DOS MIL TRES, habiendo visto en recurso de suplicación los presentes autos la Sección Primera de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, compuesta por los Ilmos. Sres citados, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución española de 27 de diciembre de 1.978, EN NOMBRE DE SM. EL REY Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE EL PUEBLO ESPAÑOL ha dictado la siguiente SENTENCIA En el recurso de suplicación número 5085/02, formalizado por el Sr/a. Letrado/a D. MANUEL GÓMEZ MONTES en nombre y representación de Instituto Nacional de la Salud (INSALUD), Instituto Nacional de Gestión Sanitaria (INGESAN), contra la sentencia de fecha TRECE DE JUNIO DE DOS MIL DOS, dictada por el Juzgado de lo Social número 9 de MADRID en sus autos número 258/02, seguidos a instancia de la parte DEMANDANTE frente al RECURRENTE E Instituto Madrileño de la Salud (IMSALUD), en reclamación de DERECHOS Y CANTIDAD, siendo Magistrado-Ponente el Iltmo. Sr. D. ENRIQUE F. DE NO ALONSO MISOL, y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes
Según consta en los autos, se presentó demanda por la citada parte actora contra la mencionada parte demandada, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, tras los pertinentes actos procesales de tramitación y previa celebración de los oportunos actos de juicio oral, en el que quedaron definitivamente configuradas las respectivas posiciones de las partes, dictó la sentencia referenciada anteriormente.
En dicha sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos en calidad de expresamente declarados probados:
La demandante Dª. Silvia , con DNI n° NUM000 , viene prestando sus servicios para el INSALUD, desde el 16-10-1998. Si bien en la actualidad los presta para el IMSALUD, en virtud del traspaso de competencias del Estado a la Comunidad Autónoma de Madrid, acordado por RD. 1.479/01 de 27 de Diciembre con efectos de 01-01-2002, como personal estatutario SANITARIO NO FACULTATIVO, categoría profesional ATS/DUE, con destino en el Hospital La Paz, dependiente del Area de Salud n° 05 de Madrid (no controvertido).
La demandante está colegiada en el Colegio Oficial de Diplomados de Enfermería de Madrid, al que ha abonado las cuotas del cuarto trimestre del año 1998 al año 2001, por importe total de 81.903 pesetas (folio 25).
La Reglamentación de la Organización Colegial de Enfermería prevé en su art. 7 que en dicho Colegio "se incorporarán con carácter obligatorio..., quienes se encuentren en posesión del correspondiente título de... ATS... y tengan el propósito de ejercer su profesión".
La demandante no utiliza su condición de ATS para otras funciones ajenas al ejercicio de sus servicios en el INSALUD (folio 26)
Por resolución del INSALUD de 01-10-1998 resuelve hacer efectivos a los médicos inspectores con puesto de trabajó en dicho organismo los gastos de incorporación al Colegio de Médicos y abono de las cuotas de carácter colegial (sin incluir las de previsión voluntaria u otras aportaciones análogas), previa declaración del funcionario de no utilizar su condición de médico para funciones ajenas a su puesto de trabajo. En fecha 11-06-1990 se acordó también respecto a Letrado de la Administración de la Seguridad Social destinados en el mismo y por el INSALUD en fecha 23-12-1997 respecto a los médicos que ocupen puestos en los Equipos de Valoración de Incapacidades.
En fecha 18-12-2001 formuló reclamación previa, quedando agotada la vía administrativa (folio 7).
Por RD 1479/01 de 27 de Diciembre sobre traspaso a la Comunidad de Madrid de las funciones y servicios del INSALUD en su ap. f. 3 recoge:
"El cierre del sistema de financiación de la asistencia sanitaria para el período 1998-2001 será asumido por la Administración General del Estado.
A estos efectos se entiende como cierre del sistema de liquidación de las obligaciones exigibles hasta el 31 de diciembre de 2001 y pendientes de imputar a presupuesto, de los derechos exigibles a dicha fecha y de los recursos derivados de la liquidación de dicho modelo.
La Intervención General de la Seguridad Social determinará el procedimiento para hacer frente a las obligaciones pendientes a que ha hecho referencia el párrafo anterior, así como los requisitos que han de cumplir las mismas. Dichos requisitos serán los que establece la adaptación, del Plan General de Contabilidad Pública a la Seguridad Social a efectos de su inclusión en la cuenta "Acreedores por operaciones pendientes de aplicar a presupuesto".
El tema debatido en estas actuaciones, como dijo el Letrado de la actora, es notorio y afecta a un gran número de trabajadores.
Al acto del juicio no compareció el INSALUD demandado, pese a estar citado en legal forma y con apercibimientos legales.
En dicha sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva:
"Que estimando en parte la demanda formulada por Dª Silvia , contra el Instituto Nacional de la Salud (INSALUD) y el Instituto Madrileño de la Salud (IMSALUD);, debo condenar y condeno al Instituto Nacional de la Salud, (INSALUD) al pago de la suma de 492,25 (81.903 pts.), correspondientes a las cuotas colegiales ya satisfechas en el periodo cuarto trimestre de 1998 al año 2001, absolviendo al Instituto Madrileño de la Salud (IMSALUD) de todos los pedimentos de la demanda.
Frente a dicha sentencia se anunció recurso de, suplicación por la parte DEMANDADA, Instituto Nacional de la Salud (INSALUD), formalizándolo posteriormente; tal recurso fue objeto de impugnación por la contraparte.
Elevados por el Juzgado de lo Social de referencia los autos principales, en unión de la pieza separada de recurso de suplicación, a esta Sala de lo Social de Madrid, tuvieron los mismos entrada en esta Sección Primera en fecha ONCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 22 de Diciembre de 2003
...sentencia, el Instituto Nacional de la Salud formuló recurso de suplicación y la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en su sentencia de 12 de marzo de 2003, estimó el recurso y declaró responsable del abono de la cantidad demandada al Instituto Madrileño de la Con......