STSJ Aragón , 16 de Mayo de 2003
| Ponente | LUIS FERNANDEZ ALVAREZ |
| ECLI | ES:TSJAR:2003:1506 |
| Número de Recurso | 575/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 16 de Mayo de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO - SECCIÓN TERCERA - RECURSO N° 575/00-A SENTENCIA Nº 466 DE 2003 ILUSTRÍSIMOS SEÑORES PRESIDENTE D. LUIS FERNÁNDEZ ÁLVAREZ MAGISTRADOS:
D. FERNANDO ZUBIRI DE SALINAS D. MANUEL SERRANO BONAFONTE Dª ROSA Mª BANDRÉS SÁNCHEZ CRUZAT En Zaragoza, a dieciseis de mayo de dos mil tres.
En nombre de SM. el Rey. VISTO por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso - Administrativo del TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN, integrada por los Magistrados que al margen se relacionan, el recurso número 575/00-A, seguido entre partes, de la una como demandante D. Fermín , mayor de edad y vecino de Zaragoza, y de la otra como demandada LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO, representada y dirigida por el Sr. Abogado del Estado, versando el juicio, que se sustanció por los trámites del procedimiento ordinario, sobre impugnación de la resolución dictada por la Dirección General de la Policía en fecha 11 de agosto del año 2.000, por la que se desestima la solicitud del Sr. Fermín de que se le abonen las retribuciones básicas y complementarias correspondientes al puesto de trabajo de Jefe de Turno de la Oficina de Denuncias y Atención al Ciudadano desde el 30 de noviembre de 1.999 hasta el 26 de enero del año 2.000, fecha en que pasó a la situación de segunda actividad, y se le reconozcan las consecuencias económicas derivadas de que el pase a la mentada situación de segunda actividad lo fue desde dicho puesto.
El Sr. Fermín , formuló recurso contencioso-administrativo contra la resolución indicada en el encabezamiento de ésta sentencia, mediante escrito que tuvo entrada en la Secretaria de este Tribunal en fecha 31 de octubre del año 2000.
Admitido a trámite el recurso, y tras la recepción del expediente administrativo, se dedujo la correspondiente demanda en la que la parte actora, después de alegar los hechos y fundamentos de derecho que creyó pertinentes, terminó suplicando se dicte sentencia por la que se anule la resolución impugnada y se declare el derecho a que se le abonen las retribuciones básicas y complementarias correspondientes al puesto de trabajo de Jefe de Turno de la Oficina de Denuncias y Atención al Ciudadano desde el 30-11-99 hasta el 26-1-2000, así como que la Administración deba considerar dicho puesto de trabajo para el cálculo de la retribución a percibir en la situación de segunda actividad.
Efectuado el traslado de la demanda, el Abogado del Estado, en nombre y representación de la Administración estatal, contestó mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminó solicitando se desestimara el recurso interpuesto.
Recibido el pleito a prueba, se propuso la documental, practicándose con el resultado que obra en autos, y una vez terminado el periodo de prueba, se formularon conclusiones escritas, fijándose para votación y fallo el día 5 de mayo del presente año.
Ha sido Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. LUIS FERNÁNDEZ ÁLVAREZ.
El objeto del presente recurso contencioso-administrativo es la impugnación de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba