ATSJ Galicia , 24 de Marzo de 2004
| Ponente | PABLO SAAVEDRA RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:TSJGAL:2004:35A |
| Número de Recurso | 1/2004 |
| Procedimiento | PENAL |
| Fecha de Resolución | 24 de Marzo de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Civil y Penal |
DON ALFONSO SÁNCHEZ GONZÁLEZ, SECRETARIO DE LA SALA DE LO CIVIL Y PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE GALICIA DOY FE Y TESTIMONIO: Que en el recurso de REVISIÓN número 1/2004 de esta Sala, se dictó el siguiente:
AUTO TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE GALICIA Sala de lo Civil y Penal Ilmo. Sr. Presidente Don Juan José Reigosa González Ilmos. Sres. Magistrados Don Juan Carlos Trillo Alonso Don Pablo Saavedra Rodríguez.
A Coruña, veinticuatro de marzo de dos mil cuatro.
antecedentes de hecho
El Procurador don Javier Bejerano Fernández en representación de doña Almudena , quien actúa en nombre, beneficio o interés de la Comunidad Hereditaria o Herencia Yacente de Dª. Andrea , interpuso demanda de revisión contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección Primera, con fecha de veintisiete de mayo de dos mil tres en el rollo de apelación número 2138/2002, derivado de los autos de Juicio de Cognición 59/00 seguidos en su día ante el Juzgado de Primera Instancia de A Estrada (Pontevedra).
Son demandados don Luis Pedro , don Iván , doña Catalina , don Ángel Daniel , doña Edurne , doña Elena , no personados en esta causa.
Por providencia de 17 de febrero de 2004 se formó el correspondiente rollo requiriendo al Procurador demandante para que aportara copia auténtica de poder; y por la de 1 de marzo de 2004 se acordó oír por el plazo de diez días al Ministerio Fiscal y a la parte personada sobre la inadmisión a trámite del recurso de revisión, en cuyo trámite el Ministerio Fiscal entendió que no procede su admisión.
Es magistrado ponente el Ilmo. Sr. Don Pablo Saavedra Rodríguez.
ÚNICO: Son numerosas las resoluciones del Tribunal Supremo inadmitiendo a trámite la demanda de revisión cuando de su contenido se aprecia ya la improcedencia de la revisión conforme se regula en la LEC. En este aspecto es expresivo el auto de 28/1/1998, Recurso nº 3280/1997, al señalar que "la posibilidad de rechazar << a limine>> una demanda de revisión, cuando el supuesto no admite inclusión entre los previstos legalmente, constituye doctrina jurisprudencial consolidada, siendo de citar, entre las resoluciones que la recogen, los Autos de las fechas siguientes: 15 y 16 de marzo y 21 junio y 3 julio 1989 (Recursos 2277/1998, 2081/1988, 664/1989 y 301/1989), 30 abril, y 3,4 y 6 septiembre 1990 (Recursos 851/1989, 1047/1987, 1871/1989 y 580/1989), 15 enero, 12 abril y 14 octubre 1991 (Recursos 1957/1989, 700/1991 y 3241/1990), 28 abril 1993 (Recurso...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba