STSJ Asturias , 12 de Noviembre de 2004

PonenteMARIA DEL CARMEN PRIETO FERNANDEZ
ECLIES:TSJAS:2004:5327
Número de Recurso4183/2003
ProcedimientoSOCIAL
Fecha de Resolución12 de Noviembre de 2004
EmisorSala de lo Social

T.S.J.ASTURIAS SALA SOCIAL OVIEDO SENTENCIA: 03277/2004 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ASTURIAS SALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN N.I.G: 33044 34 4 2004 0108744, MODELO: 46050 TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0004183/2003 Materia: RECLAMACION CANTIDAD Recurrente/s: Natalia , Julián , Andrés , Rosario , Teresa Recurrido/s: SESPA JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: JDO. DE LO SOCIAL N. 2 de OVIEDO DEMANDA 0000554 /2003 Sentencia número: 3277/04 Ilmos. Sres.

D. EDUARDO SERRANO ALONSO D. TOMAS MAILLO FERNANDEZ Dª Mª DEL CARMEN PRIETO FERNANDEZ En OVIEDO a doce de Noviembre de dos mil cuatro, habiendo visto en recurso de suplicación los presentes autos de la Sala de lo Social de este Tribunal Superior de Justicia, compuesta por los Ilmos. Sres. citados, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española , EN NOMBRE DE S.M. EL REY ha dictado la siguiente SENTENCIA

En el RECURSO SUPLICACION 0004183/2003, formalizado por el/la Sr/a. Letrado D/Dª. MARIA TERESA URIA PERTIERRA, en nombre y representación de Natalia , Julián , Andrés , Rosario , Teresa , contra la sentencia de fecha diez de octubre de dos mil tres, dictada por el JDO. DE LO SOCIAL nº: 002 de OVIEDO en sus autos número DEMANDA 0000554 2003 , seguidos a instancia de Natalia , Julián , Andrés , Rosario , Teresa frente a SESPA, parte demandada representada por el/la Sr./Sra. LETRADO COMUNIDAD, en reclamación por derecho y cantidad, siendo Magistrado- Ponente el/la Ilmo/a. Sr/a. Dª Mª

DEL CARMEN PRIETO FERNANDEZ, y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Según consta en autos el mencionado Juzgado de lo Social dictó sentencia de fecha diez de octubre de dos mil tres por la que se desestimaba la demanda.

SEGUNDO

En la mencionada sentencia y como hechos declarados probados, los siguientes:

  1. - Los actores prestan servicios para el SESPA en el Hospital Central, como personal no sanitario interino en plaza vacante, con contrato laboral, desde las fechas y en las categorías que constan en la demanda.

  2. - El importe mensual del trienio es de 23,25 euros y 23,72 para el Grupo C en los años 2002 y 2003, respectivamente, de 15,53 y 15,84 para el Grupo D en los mismos años y de 11,65 y 11,88 para el Grupo E en los mismos años.

  3. - Presentaron reclamación previa para el abono de los trienios, el 3 de abril de presente, que fue desestimada por resolución de 27 de mayo que a la fecha de presentación de la demanda el 3 de julio, no había sido notificada.

  4. - Es notorio que la cuestión afecta a un gran número de trabajadores.

TERCERO

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la parte demandante, siendo impugnado de contrario.

Elevados los autos a esta Sala, se dispuso el pase a ponente para su examen y resolución.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

UNICO.-Frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número dos de Oviedo de diez de octubre de dos mil tres , que desestima la pretensión de los actores en la que pretenden la declaración de su derecho a percibir el complemento de antigüedad, así como los atrasos correspondientes, y en la que figuran como hechos probados, que son trabajadores laborales en el Servicio de Salud del Principado de Asturias, en virtud de contrato de trabajo para cubrir plaza vacante de personal laboral, con remisión a cada una de las demandas acumuladas en cuanto a la plaza que ocupan, se alzan en suplicación denunciando, con amparo procesal en el articulo 191,c) de la Ley de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS, 17 de Octubre de 2006
    • España
    • 17 d2 Outubro d2 2006
    ...(SESPA), contra sentencia de fecha 12 de noviembre de 2004 dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Asturias en el recurso nº 4183/03 por la que se resuelve el recurso de suplicación interpuesto por Dª , D. Tomás, D. Jesús Ángel, Dª Yolanda y Dª Consuelo, contra la sentencia de fecha......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR