SAP Santa Cruz de Tenerife 1075/2002, 24 de Octubre de 2002
Ponente | RUBEN CABRERA GARATE |
ECLI | ES:APTF:2002:2599 |
Número de Recurso | 106/2002 |
Procedimiento | PENAL - PROCEDIMIENTO ABREVIADO/SUMARIO |
Número de Resolución | 1075/2002 |
Fecha de Resolución | 24 de Octubre de 2002 |
Emisor | Audiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife, Sección 2ª |
SENTENCIA N° 1075
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. OSCAR TORRES BERRRIEL
MAGISTRADOS
D. RUBEN CABRERA GARATE
D. BENITO REVERON PALENZUELA
En Santa Cruz de Tenerife a 24 de octubre 2002.
Vista en nombre de SM. el Rey y en juicio oral y público, ante esta Audiencia Provincial la Causa P.A. 36/02 Previas 305/02, procedente del Juzgado de Instrucción n° 3 de Granadilla, Rollo número 106/02, contra Alicia, de 36 años de edad, hija de Imanol y de Lourdes, de estado civil casada, de profesión enfermera, natural de Colonon- Dahonay (África) y vecina de Barcelona, con instrucción, sin antecedentes penales, de ignorada solvencia y en prisión provisional por esta causa por auto de 23 de abril de 2002, representado por el Procurador de los Tribunales Sr. Llorca Rodrigo y defendido por el Letrado Sr. Encinoso Encinoso, en cuya causa es parte acusadora el Ministerio Fiscal siendo ponente el Iltmo. Sr. D. RUBEN CABRERA GARATE.
Se declaran probados los siguientes hechos: Sobre las 15,50 horas del día 22 de abril de 2002, la acusada, Alicia, mayor de edad y sin antecedentes penales, llegó al aeropuerto Reina Sofía (Granadilla de Abona) procedente de Madrid, portando dentro de su ropa interior cuatro bolas de cocaína, y en el interior de su organismo seis cápsulas de la misma sustancia, que pretendía destinar a la venta a terceras personas.
La cocaína, valorada en 41.778,28 euros, debidamente analizada, arrojó un peso neto de 498,5 gramos y una riqueza del 52,6%.
El Ministerio Fiscal al elevar sus conclusiones a definitivas calificó los hechos procesales como constitutivos de un delito contra la salud pública comprendido en los artículos 368 del C.Penal, tratándose de sustancia quechuaza grave daño a la salud, y conceptuando responsable criminalmente del mismo, como autor a la acusada, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de responsabilidad criminal, pidió se impusiera al acusado la pena de cuatro años de prisión, multa de 125.000 euros, con arresto sustitutorio en caso de impago de 90 días, así como al pago de las costas; y comiso de la sustancia intervenida.
La defensa de la acusada reconoció el relato de hechos realizado por el Ministerio Fiscal e interesó una rebaja de la pena solicitada por el mismo en base a la atenuante analógica de estado de necesidad.
FUNDAMENTOS DE DERECHOS
Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba