STSJ Asturias , 2 de Abril de 2004
| Ponente | EDUARDO SERRANO ALONSO |
| ECLI | ES:TSJAS:2004:1851 |
| Número de Recurso | 593/2004 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 2 de Abril de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ASTURIAS SALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN NIG: 33044 34 4 2004 0108551, MODELO: 46050 TIPO Y N° DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0000593/2004 Materia: DESPIDO OBJETIVO Recurrente/s: Benedicto Recurrido/s: HULLERAS DEL NORTE SA. HUNOSA, LACERA SERVICIOS Y MANTENIMIENTOS, SA. MINISTERIO FISCAL JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: JDO. DE LO SOCIAL de MIERES DEMANDA 0001048/2003 Sentencia número: 1.245/2004 Ilmos. Sres.
D. EDUARDO SERRANO ALONSO D. TOMAS MAILLO FERNANDEZ D· MARIA ELADIA FELGUEROSO FERNANDEZ En OVIEDO a dos de Abril de dos mil cuatro, habiendo visto en recurso de suplicación los presentes autos de la Sala de lo Social de este Tribunal Superior de Justicia, compuesta por los Ilmos. Sres. citados, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española , EN NOMBRE DE SM. EL REY ha dictado la siguiente SENTENCIA En el RECURSO SUPLICACION 0000593/2004, formalizado por el/la Sr/a. Letrado D/Dª. JOSE RAMON BALLESTEROS ALONSO, en nombre y representación de Benedicto , contra la sentencia de fecha veintiocho de noviembre de dos mil tres, dictada por el JDO. DE LO SOCIAL DE MIERES en sus autos número DEMANDA 0001048/2003, seguidos a instancia de Benedicto frente a HULLERAS DEL NORTE SA. HUNOSA, LACERA SERVICIOS Y MANTENIMIENTOS, SA, MINISTERIO FISCAL, parte demandada representada por el/la Sr./Sra. Letrado D/Dª MAXIMINA FERNANDEZ GARCIA, en reclamación por despido, siendo Magistrado-Ponente el/la Iltmo/a. Sr/a. D. EDUARDO SERRANO ALONSO, y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes
Según consta en autos el mencionado Juzgado de lo Social dictó sentencia de fecha veintiocho de noviembre de dos mil tres por la que se acogía la excepción de litispendencia.
En la mencionada sentencia y como hechos declarados probados, los siguientes:
-
-El actor, Benedicto , interpuso ante este Juzgado demanda de cesión ilegal contra las empresas Lacera Servicios de Mantenimiento, SA. y HULLERAS DEL NORTE SA., pidiéndose declare que la verdadera empleadora del actor es la empresa HUMOSA, debiendo considerar al mismo como fijo de plantilla, reconociéndole todos los derechos laborales, económicos y sociales que tienen reconocidos los demás trabajadores de la misma categoría de la empresa HUMOSA y procediendo al abono de las diferencias salariales desde el 1-08-2002 hasta la actualidad, todo ello con independencia de las responsabilidades que le pudieran incumbir a la empresa Lacera Servicios de Mantenimiento, SA., formándose con ella autos número 1004/2003.
-
-En los referidos autos recayó sentencia de fecha 18 de noviembre de 2.003 , cuya parte dispositiva es del tenor liberal siguiente: Que desestimando la demanda deducida por Benedicto contra la Empresa Lacera Servicios de Mantenimiento, SA., Empresa Hulleras del Norte, SA., debo declarar y declaro no haber lugar a la misma, absolviendo, en consecuencia, a los interpelados de los pedimientos en su contra pretendidos.
-
-El día 17 de septiembre de 2.003 la empresa notifica al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 19 de Septiembre de 2005
...sentencia dictada el 2 de abril de 2004 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, en recurso de suplicación nº 593/04, interpuesto contra la sentencia de fecha 28 de noviembre de 2003, dictada por el Juzgado de lo Social de Mieres, en autos núm. 1048/03, seguid......