SAP Alicante 233/2004, 29 de Abril de 2004
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 29 Abril 2004 |
| Número de resolución | 233/2004 |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION TERCERA
ALICANTE
ROLLO DE APELACION NÚM. 24/04
J/O NÚM. 131/03
JUZGADO DE LO PENAL-DOS DE BENIDORM
Proc. Abreviado nº 139/01 de Benidorm-Seis
(COPIA PARA EL PROCURADOR)
SALA AUDIENCIA - SECCION 3ª
JUZGADO: DE LO PENAL 2- BENIDORM
APELANTE: Cornelio
ABOGADO: JOSE R. GARCIA BALADIA
PROC.: CARMEN BAEZA RIPOLL
ROLLO: 24/04
ASUNTO: P.A.L.O. 139/01
APELADO:
ABOGADO:
PROC.:
NOTIFICADA EN:
SENTENCIA Núm. 233/04
ILTMOS. SRES.:
Dª Virtudes López Lorenzo
D. José Daniel Mira Perceval Verdú D. Domingo Salvatierra Ossorio
En la ciudad de Alicante, a veintinueve de Abril de dos mil cuatro.
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres. del margen, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos, interpuesto contra la sentencia núm. 386/03, de fecha 29 de Julio, dictada por el Juzgado de lo Penal núm. Dos de Benidorm, en su Juicio Oral núm. 131/03
, correspondiente al Procedimiento Abreviado núm. 139/01 del Juzgado de Instrucción de Benidorm-Seis, por delito CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO y FALTA CONTRA EL ÓRDEN PÚBLICO; Habiendo actuado como parte apelante Cornelio, representado por la Procuradora Doña Carmen Baeza Ripoll y dirigido por el Letrado Don José R. García Baladía y, como parte apelada el MINISTERIO FISCAL.
Son HECHOS PROBADOS de la sentencia apelada los del tenor literal siguiente: "Que
D. Cornelio, mayor de edad y sin antecedentes penales, el 30 de marzo de 2001, sobre las 5.15 horas tras un altercado que tuvo en la sala MIMOSAS, se dirigió conduciendo su vehículo Opel Frontera matrícula Y-....-YD, sin que tuviera concertado seguro obligatorio, hasta la Policía Local de Benidorm para denunciar los hechos ocurridos, conducción que realizaba habiendo ingerido previamente bebidas alcohólicas que afectaban a su capacidad para la conducción de tal forma que estacionó su vehículo en el vado del retén.-Al presentar síntomas externos de la ingesta de bebidas alcohólicas tales como fuerte olor a alcohol, habla pastosa, respuestas repetitivas e incoherentes, deambulación inestable, apreciación anormal de las distancias o memoria y orientación confusa; requerido para que se sometiera a las pruebas de determinación del grado de impregnación por el metodo del aire espirado aceptó voluntnariamente resultando 0,84 miligramos de alcohol por litro de aire espirado a las 6:00 horas sin que pudiera efectuarse la segunda medición por imposibilidad del conductor, que no deseó contrastar el resultado con analisis de sangre, orina o analogo"; HECHOS PROBADOS QUE SE ACEPTAN.
El FALLO de dicha sentencia literalmente dice: "QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO a D., Cornelio como responsable criminalmente en concepto de autor de UN DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRAFICO por conducir bajo los efectos del alcohol y una falta por carecer de seguro obligatorio, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena por el delito de multa de CUATRO MESES con cuotas diarias de 6 euros, y la privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo de UN AÑO Y TRES MESES y por la falta la pena de UN MES MULTA con cuotas diarias de 6 euros.- Debiendo recordar al condenado que la falta de pago de la multa dará lugar a responsabilidad personal subsidiaria de un...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba