STSJ Extremadura 253/2005, 17 de Marzo de 2005
| Ponente | WENCESLAO FRANCISCO OLEA GODOY |
| ECLI | ES:TSJEXT:2005:1886 |
| Número de Recurso | 372/2003 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 253/2005 |
| Fecha de Resolución | 17 de Marzo de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE EXTREMADURA,
INTEGRADA POR LOS ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS DEL MARGEN, EN NOMBRE DE S. M. EL REY, HA DICTADO LA
SIGUIENTE:
SENTENCIA N°253
PRESIDENTE:
DON WENCESLAO OLEA GODOY
MAGISTRADOS:
DOÑA ELENA MÉNDEZ CANSECO
DON MERCENARIO VILLALBA LAVA
DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS/
En Cáceres a diecisiete de Marzo de dos mil cinco.
Visto el recurso contencioso administrativo número 372 de 2003, promovido por la Procuradora Dª MARÍA FERNANDEZ SANCHEZ, en nombre y representación de la recurrente COLEGIO OFICIAL DE INGENIEROS TÉCNICOS FORESTALES, siendo demandada LA JUNTA DE EXTREMADURA, representada y defendida por el Sr. letrado de la Comunidad sobre: "Resolución de la Dirección General de Medio Ambiente de fecha 9-10-02 denegando información solicitada y contra resolución dictada por la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente de fecha 9-1-2003 desestimando recurso de alzada interpuesto contra aquella.
Cuantía.- INDETERMINADA-.
Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.
Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entregó el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo Seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso con imposición de costas a la parte demandada; dado traslado de la demanda a la parte demandada para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.
Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se paso al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictada sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Siendo ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado D. WENCESLAO OLEA GODOY, que expresa el parecer de la Sala.
S.- PRIMERO.- El Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos Forestales impugna ante este Tribunal la resolución de la Dirección General de Medio Ambiente, de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente de la Junta de Extremadura, de 9 de octubre de 2.002, por la que se denegaba la información solicitada con relación a los procedimientos tramitados por la Consejería con relación a ayudas a propietarios de terrenos para gestión sostenible de los montes o forestación de terrenos agrícolas. La resolución citada fue confirmada por otra de la Consejería, de fecha 9 de enero de 2.003, con la desestimación del recurso de alzada. Se suplica en la demanda la anulación de las resoluciones mencionadas y se reconozca el derecho de la Corporación recurrente al acceso a la información solicitada. El Sr. Letrado del Gabinete Jurídico de la Junta de Extremadura se opone a las pretensiones por considerar que las resoluciones están ajustadas a Derecho; suplicando sus confirmaciones con la desestimación del proceso.
El Colegio recurrente funda su argumento de acceder a la información administrativa en dos argumentos; de una parte, la necesidad del visado en los proyectos técnicos preceptivos para solicitar las medidas de fomento a que se refieren los procedimientos; de otra, que ostenta un interés legitimo para acceder a la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 9 de Junio de 2008
...la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, recaída en el recurso contencioso administrativo 372/2003, en el que se impugnaba la resolución de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente de la Junta de Extremadura de 9 de enero de 2003, que d......