SAP Zaragoza 336/2005, 18 de Julio de 2005

PonenteMARIA BEGOÑA GUARDO LASO
ECLIES:APZ:2005:2004
Número de Recurso436/2004
ProcedimientoPENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO
Número de Resolución336/2005
Fecha de Resolución18 de Julio de 2005
EmisorAudiencia Provincial - Zaragoza, Sección 3ª

SENTENCIA NUM. 336/2005

EN NOMBRE DE S.M. EL REY

En Zaragoza a, dieciocho de julio del año dos mil cinco.

Iltmos. Señores:

PRESIDENTE

Dª BEGOÑA GUARDO LASO

MAGISTRADOS

D. JAVIER CANTERO ARIZTEGUI

D. ROBERTO GARCIA MARTINEZ /

La Sección Tercera de la Audiencia Provincial, constituida por los Ilmos. Señores que al margen se expresan, ha visto en grado de apelación las Diligencias del Procedimiento Abreviado nº 202/04, procedente del Juzgado de lo Penal nº Cuatro de esta ciudad, Rollo nº 436 de 2.004, seguido por delito de lesiones, contra Iván, con D.N.I. núm. NUM000, nacido en Barbastro (Huesca), el 21 de octubre de 1.950, hijo de Lorenzo y de Pilar, y domiciliado en Zaragoza, URBANIZACIÓN000, calle NUM001, chalet, NUM002, de estado y de profesión que no constan y sin antecedentes penales; hallándose representado por la Procuradora Sra. Martínez Chamarro y defendido por el Letrado Sr. Gorgees Pascual, en cuya causa es parte acusadora el Ministerio Fiscal y como acusador particular Lidia representada por la Procuradora Sra. Fernández Gómez y defendido por la Letrada Sra. Echauri Abad, siendo Ponente en esta apelación la Ilma. Sra. Magistrado Dª BEGOÑA GUARDO LASO, quien expresa el parecer del Tribunal.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En los citados autos recayó Sentencia con fecha 4 de noviembre de 2.004, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Fallo: Que debo condenar y condeno a Iván como autor de un delito de lesiones a la pena de multa de seis meses, a razón de dos euros al día con la responsabilidad personal caso de impago.- En concepto de responsabilidad civil, el acusado deberá indemnizar a Lidia en la cantidad de 510 euros más intereses legales y asimismo deberá abonar las costas, incluidas las de la acusación particular.".

SEGUNDO

La sentencia apelada contiene la siguiente relación fáctica: "Que el acusado Iván, mayor de edad y sin antecedentes penales, sobre las 14,3º horas del día 2 de julio de 2.002 con motivo de una discusión junto a su domicilio, sito en la URBANIZACIÓN000, agarró fuertemente de la muñeca a su ex esposa Lidia, ante lo cual éste le propinó una patada y entonces el acusado le dio a aquella una bofetada en la cara. La riña se suscitó porque Lidia fue a reclamar el pago de la pensión al acusado y parece que quería entrar en el domicilio de éste para comprobar si tenía comida en la nevera.- Como consecuencia de la riña, Lidia resultó con lesiones, contusión en cara y en muñeca izquierda y otorragia (perforación timpánica del oído izquierdo), que precisó ésta última tratamiento farmacológico y tardaron en curar 17 días con impedimento parcial.".

Hechos probados que como tales se aceptan y dan por reproducidos.

TERCERO

Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación a instancia de Iván alegando en síntesis error en la valoración de la prueba, error en la aplicación de la legítima defensa, error en la aplicación del delito de lesiones que no sería tal, sino simple falta de lesiones y admitido en ambos efectos se dio traslado a las partes, solicitando la libre absolución del recurrente y en su defecto la sanción por la falta de lesiones, tras lo cual se elevaron las actuaciones a la Audiencia, formándose rollo, con designación de ponente y señalamiento para votación y fallo el día 15 de Julio de 2.005.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se aceptan en esta instancia los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.

SEGUNDO

La sentencia de instancia es condenatoria para el recurrente Iván, por un delito de lesiones previsto y penado en el artículo 147 2 CP en la persona de su ex esposa, Lidia, que había acudido en compañía de la hija, Alana al domicilio de aquel con la pretensión de que le pagare la pensión fijada o pedirle explicaciones al respecto. Como no consiguiere el efecto pretendido. Al parecer aquella sin ser invitada pretendió...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR